¿Quién, yo? ¿Un racista?
14 de julio de 2019
(Jewishpress.com. Publicado originalmente en el sitio web de JNS. Foto: Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista. Crédito: Wikimedia) La exposición sobre el antisemitismo en el Partido Laborista británico, transmitida en el Reino Unido la semana pasada por el programa Panorama de la BBC, brindó a los espectadores la oportunidad de ver la extraordinaria confrontación en abril de 2016 entre John Mann, un parlamentario laborista y luchador principal contra el anti fanatismo judío y Ken Livingstone, el ex alcalde laborista de Londres y promotor principal de las teorías de conspiración sobre la “colaboración” sionista con la Alemania nazi.
Livingstone había dado una entrevista de radio en la que repitió la calumnia que había pronunciado varias veces durante su carrera de 40 años, a saber, que Hitler había sido partidario del sionismo antes del Holocausto. Livingstone afirmó que, a principios de la década de 1930, Hitler simplemente había querido deportar a los judíos a Israel (que en realidad no existió hasta 1948).
Como Mann sabía muy bien, el objetivo final de este mito pernicioso, que se originó en la propaganda soviética de la posguerra contra el sionismo, es demostrar que el nacionalismo judío y el socialismo alemán son compañeros ideológicos, y que el mismo Hitler lo había reconocido. Mientras Mann perseguía a Livingstone a uno de los edificios gubernamentales cerca del Palacio de Westminster, lo llamó “apologista” para el Führer. “Lo has perdido, amigo”, le dijo Mann a Livingstone sin rodeos. “Necesitas ayuda”.
Como la investigación de la BBC demostró de manera concluyente, el diagnóstico de Mann acerca de Livingstone se aplica al Partido Laborista en su conjunto. En los cuatro años de liderazgo de Jeremy Corbyn, el partido ha ofrecido varias respuestas a la crisis del antisemitismo. Estos han incluido negaciones indignadas del “¿Yo? ¿Un racista?”, minimizando la magnitud del problema y el dolor que causó, reformulando las expresiones de antisemitismo como una mera crítica de Israel o el sionismo o describiendo todo el escándalo como una gran conspiración judía con el objetivo de socavar ambas cuestiones, el liderazgo socialista de Corbyn y la difamación como “antisemitas” para aquellos que expresan la opinión de que Israel es un “emprendimiento racista”.
Lo que el Partido Laborista no ha hecho, y nunca lo hará mientras Corbyn siga siendo líder, es pedir disculpas a la comunidad judía británica, o específicamente, a los miles de judíos para quienes el laborismo ha sido un hogar político tradicional. Hay un pequeño problema con el antisemitismo, el liderazgo del partido lo admitirá, pero no es peor en nuestro partido que en otras partes de nuestra sociedad. La idea de que el Partido Laborista, debido a la dirección de Corbyn, se ha convertido en un imán para los políticos para quienes la dinastía bancaria Rothschild, la Organización Sionista Mundial, el Pentágono y el Fondo Monetario Internacional son todas partes de un todo orgánico.
En cambio, la respuesta del partido al programa de la BBC fue flagelar a la emisora nacional por exagerar el antisemitismo en el Partido Laborista mientras ignoraba la islamofobia en el Partido Conservador gobernante. Todas las partes del programa que deberían haber sido dolorosamente difíciles de responder, como la confesión de Sam Matthews, el ex director de quejas del partido no judío de que había contemplado el suicidio debido a la crisis del antisemitismo, también se trataron despreocupadamente “Todos los empleados del Partido Laborista tienen acceso a un Programa de Asistencia al Empleado, que está ampliamente publicitado en toda la organización”, escribió la secretaria general del partido, Jennie Formby, al líder adjunto Tom Watson, luego de que éste llamara, después de la exposición de la BBC, para que el proceso de quejas de antisemitismo sea asumido por un organismo independiente asesorado por la comunidad judía. “Su función es proporcionar un servicio de asistencia confidencial a los empleados en una variedad de problemas personales y laborales, y sus detalles se comparten con los empleados para garantizar que tengan la asistencia en su lugar. Pueden proporcionar una gama de apoyo que incluye asesoramiento”.
Sorprendentemente, después de dar esta respuesta fríamente burocrática a la carga emocional en Matthews y otros miembros del partido laborista, Formby luego describió a Watson como un insensible matón que la estaba atacando a pesar de que padecía cáncer. “Traduciendo mi reputación y atacándome públicamente cuando sabes que me someto a quimioterapia y no puedo responder en los medios de comunicación, es otro ejemplo de la forma inapropiada en la que eliges discutir este tema”, escribió. Uno está tentado de aconsejar a Formby para que acceda a los mismos recursos de personal que ella instó a Matthews y a otros a usar, en lugar de transmitir esta queja en particular en público.
El temor principal, por supuesto, es que este elenco de personajes gobernará Gran Bretaña en algún momento en el futuro cercano. Dado el tumulto en torno a Brexit, la salida siempre cambiante del Reino Unido de la Unión Europea, nadie debe descartar ese posible resultado. Sin embargo el tema del antisemitismo es una expresión del asombroso declive político de los laboristas bajo Corbyn, en lugar de una señal de que un movimiento popular de base está a punto de tomar el poder.
Después de todo, el mayor logro de Corbyn ha sido mantener a la actual primera ministra conservadora, Theresa May, cuando ya no está en el poder cuando, en la mayoría de las demás circunstancias, su liderazgo y su gobierno hubieran sido derribados hace muchas lunas. Por amarga y fea que haya sido la lucha interna por el Brexit entre los conservadores, el pensamiento de Corbyn en el poder fue lo suficientemente traumático como para unirlos. Y las súplicas sin respuesta de Corbyn para una elección general para derribar al gobierno británico más débil en un siglo hablan mucho sobre su capacidad para apelar a través de las líneas del partido.
Al mismo tiempo, Corbyn ha dejado a los votantes británicos claramente impresionados con su desempeño sobre Brexit. Un partidario de dejar la Unión Europea que hizo una campaña a regañadientes para una votación para permanecer en 2016, Corbyn ahora aboga por un segundo referéndum público sobre el tema. Mientras tanto, una encuesta de YouGov a principios de julio mostró que el apoyo público del laborismo se había desplomado a 18 por ciento, el cuarto lugar en el ranking general, por debajo de los Demócratas Liberales y los Verdes, y el puntaje de votación más bajo de su historia.
En este sentido, la continua guerra civil dentro del Partido Laborista sobre el antisemitismo aparece más como un símbolo de la espectacular incompetencia de Corbyn, en lugar de una profunda falla moral de su parte. Muchas personas en Gran Bretaña aún no entienden realmente qué es el antisemitismo o piensan que es un fenómeno exclusivamente de derechas, y el equipo de Panorama de la BBC abordó este aspecto del problema del laborismo de forma bastante enérgica, a favor de centrarse en el elemento humano de esta trágica historia. En cualquier caso, el resultado neto ha sido plantear más dudas sobre la idoneidad de Corbyn para el cargo y permitir que los partidarios del Partido Laborista vean su liderazgo para el futuro que desean de su partido.