728 x 90

La soberanía no es tan aterradora como dicen algunos

La soberanía no es tan aterradora como dicen algunos

Itzhak Ilan

13 de junio de 2020

La iniciativa de soberanía de Israel en el Valle del Jordán y partes de Judea y Samaria no debería depender de la respuesta palestina, árabe o europea. Tiene que derivar de una perspectiva estratégica; la pregunta es si beneficiará a Israel en décadas y cientos de años a partir de ahora, no cómo responderán los demás al día siguiente.

Si esperamos el consentimiento de los palestinos y de los países árabes y europeos, nunca sucederá. Las advertencias de que podría estallar una tercera intifada, y que nuestras relaciones con Jordania y el resto del mundo árabe se verían en peligro, no deberían debilitar nuestra resolución. Somos lo suficientemente fuertes como para manejar la violencia palestina; perderán más de lo que ganan.

En cuanto a Jordania, el rey entiende muy bien que tiene mucho más que perder (por ejemplo, el agua que Israel transfiere a Jordania) al dañar las relaciones con Israel.

Exactamente 53 años después de lo que deberíamos, es decir, después de la espectacular victoria en la Guerra de los Seis Días, debemos aplicar la soberanía en el Valle del Jordán para demostrar mediante la acción que nunca nos retiraremos de allí y que el tiempo está de nuestro lado, más aún que para los palestinos. No podemos permitirnos desaprovechar esta oportunidad porque es posible que no la volvamos a tener. Después de todo, sin el apoyo de la administración de los Estados Unidos, no se puede hacer, y es completamente incierto que una confluencia de circunstancias tan rara (el apoyo estadounidense al movimiento junto con la debilidad árabe y europea) se repita alguna vez.

No importa cómo se verá la vida palestina en Judea y Samaria: un estado desmilitarizado, un cuasi-estado, autónomo o lo que sea, necesitamos controlar el Valle del Jordán para defender nuestra frontera oriental tanto militar como demográficamente. Quien piense que es posible evitar el contrabando de armas en Judea y Samaria y los desastrosos cambios demográficos en el país sin controlar el Valle del Jordán se engaña a sí mismo y vive en un mundo de fantasía.

En cuanto a la aplicación de la soberanía en Judea y Samaria, aquí también ha llegado el momento de decidir qué estamos haciendo con la empresa de asentamientos y el medio millón de judíos que viven en Judea y Samaria, y que fueron enviados allí, por todos los gobiernos israelíes. Esta es la tierra de nuestros antepasados, la tierra donde se creó el pueblo de Israel y su cultura, y, por lo tanto, también debemos aplicar la soberanía allí, al menos en los llamados grandes bloques de asentamientos. Al mismo tiempo, debemos declarar que esto no significa que hayamos cedido, Di’s no lo quiera, nuestros derechos al resto de la tierra. Así como cuando aplicamos la soberanía sobre Jerusalén en 1967, no declaramos que estábamos renunciando a todo lo demás.

La estrategia de David Ben-Gurion de aceptar cualquier propuesta que otorgue a los judíos soberanía sobre partes de Israel, por minúsculas que sean (Ben-Gurion incluso aceptó la recomendación de la Comisión Peel en 1937 que les dio a los judíos el control de solo el 17 por ciento del oeste de Israel y sólo cuatro por ciento del territorio que la Conferencia de San Remo asignó a la patria judía nacional), es una estrategia que sigue demostrando ser correcta.

Necesitamos aplicar la soberanía para las futuras generaciones de Israel. No tenemos derecho a arrastrar nuestros pies.

*Yitzhak Ilan es ex subdirector de la Agencia de Seguridad de Israel

(Israel Hayom. JNS. Jewish Press)

Noticias Relacionadas