728 x 90

Construir ahora, hablar luego

Construir ahora, hablar luego

David Weinberg

20 de junio de 2020

Foto: El primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente de Blue & White, Benny Gantz.

No sé si Binyamin Netanyahu realmente tiene la intención de aplicar la ley israelí a los asentamientos y zonas clave de seguridad en Judea y Samaria. (Parece estar culpando a todos menos a sí mismo por las demoras en avanzar, lo cual no es una buena señal). Tampoco sé si Benny Gantz se asociará con él en esto.

Tampoco estoy seguro de si la histórica iniciativa de soberanía sigue siendo una propuesta factible en tiempo real, dados los problemas internos del presidente Trump, la creciente oposición global a la “anexión” y la campaña histérica (¡equivocada!) dirigida por algunos líderes de asentamientos contra el plan de paz estadounidense.

Pero estoy seguro de una cosa: ya sea que se declare o no la soberanía sobre algunos o todos los asentamientos, el gobierno de unidad Netanyahu-Gantz debería estar construyendo como un loco en todas las zonas críticas.

El gobierno está hablando y debatiendo, decretando y afirmando, proclamando y declarando, desviando y acusando, en lugar de actuar; en lugar de construir; en lugar de crear hechos concretos sobre el terreno. Debería estar aumentando la población israelí en áreas que son clave para las necesidades de seguridad de Israel y sus reclamos históricos en Judea y Samaria.

Israel debería estar construyendo ahora y hablando más tarde. Después de todo, ya hay acuerdos claros con los Estados Unidos para reforzar el control de Israel sobre el sobre de Jerusalem a través de una renovación significativa de la construcción de viviendas. Entonces, ¿por qué no está pasando esto?

Estratégicamente, “Jerusalem” es una zona de asentamiento que se extiende al oeste-este desde Tel Aviv hasta el Valle del Jordán, desde Jaffa hasta Jericó. Israel debería construir 50,000 apartamentos en este sector estratégico durante los próximos cinco años, para apuntalar su participación religiosa, histórica y de seguridad nacional en el centro de la Tierra de Israel.

Esto incluye todos los vecindarios de Jerusalem (comenzando con Givat Hamatos, Gilo, Ramat Shlomo y Atarot) y los bloques que flanquean estratégicamente a Jerusalem, específicamente Gush Etzion en el sur, Givat Zeev, Beit El y Ofra en el norte, Maaleh Adumim en el este – y especialmente en el corredor E-1 entre Jerusalem y Maaleh Adumim.

Como David Ben-Gurion y Yitzhak Rabin entendieron bien, “Gran Jerusalem” es la clave para el reclamo del pueblo judío sobre su patria histórica. Jerusalem Unida es el ADN que posee la clave del futuro de Israel.

No estoy diciendo que Israel deba renunciar a su participación en Amona, o Kedumim, Shvut Rachel, Elon Moreh, Shiloh, Hebrón, Otniel, Talmon, el bloque Ariel, o en cualquier otro lugar del corazón bíblico. No debe congelar la construcción en estos lugares. De ningún modo.

Pero Israel concentrará mejor sus esfuerzos donde pueda hacer el avance más significativo, tanto en términos de números como en términos de solidificar sus intereses estratégicos, con una reacción negativa mínima. Esto se puede lograr lanzando una ola masiva de construcción desde hace mucho tiempo en el amplio sobre de Jerusalem y en el Valle del Jordán. Construye ahora y habla más tarde.

Es importante tener en cuenta que existe un amplio consenso nacional israelí con respecto al Valle del Jordán como la frontera de seguridad oriental de Israel y con respecto a la soberanía en el sobre de Jerusalem. Las encuestas muestran que una mayoría sólida de israelíes apoya la construcción de viviendas y la aplicación de la ley israelí en estas áreas, al tiempo que hace compromisos territoriales con los palestinos en otros lugares.

Y así, seguir adelante con la construcción que se ajusta al plan estadounidense tiene sentido. Likud y Blue & White pueden asociarse en esto, incluso si no pueden ponerse de acuerdo sobre una declaración de soberanía inmediata. Esto podría incluso contribuir a un realineamiento de la política israelí hacia el centro; y este no es un asunto insignificante.

En cada una de sus recientes campañas electorales, Netanyahu prometió aumentar la construcción de viviendas en el sobre de Jerusalem, particularmente en Givat Hamatos (que solidifica el flanco sur de Jerusalén) y E-1 (que conecta Jerusalem con Maaleh Adumim y el Valle del Jordán).

Desde entonces, sin embargo, ha habido poca evidencia de seguimiento concreto. Lo cual es extraño dado que la administración Trump y el mundo árabe sunita han dejado en claro que entienden bastante las necesidades de Israel a este respecto; y que no simpatizan con las demandas palestinas cansadas y extremistas de un Judenrein Judea y Samaria. De hecho, están más preocupados por Irán que por la construcción de viviendas de clase media para israelíes en Maaleh Adumim.

De hecho, algunos estados del Golfo han adoptado abiertamente la nueva dinámica mediante la cual pueden avanzar hacia la asociación con Israel en una amplia gama de temas, incluso si persisten los desacuerdos con respecto a los grados de autonomía / independencia palestina.

Este cambio en los cálculos regionales y estadounidenses conmociona a algunos líderes europeos y liberales en la “comunidad internacional”, que durante los últimos 25 años se han unido a una fórmula final de Cisjordania que se basa en las máximas demandas palestinas junto con un mínimo respeto por las necesidades de seguridad israelíes y reclamos nacional-históricos.

Es un trauma que eventualmente tendrán que superar, porque Israel no volverá a las negociaciones basadas en los “Parámetros de Clinton” o el último infame golpe del presidente Obama en Israel: la despreciable Resolución de Seguridad de la ONU No. 2234. La “comunidad internacional” tendrá que aprender que la Línea Verde de 1949/1967 está obsoleta. Las demandas palestinas no son sacrosantas. Los israelíes no son intrusos en Judea.

Y así, Israel no congelará el desarrollo de su corazón estratégico e histórico mientras espera interminablemente a que surja milagrosamente una cultura política palestina pacífica y democrática; mientras espera un acuerdo de compromiso que el liderazgo palestino no quiere y rechaza repetidamente. Israel no puede ser rehén de vetos palestinos interminables.

En el pasado, una y otra vez, a Israel se le dijo o advirtió que “éste no es el momento adecuado para construir”. Es un estribillo favorito de la izquierda israelí también. “Los tiempos son demasiado sensibles; deja un horizonte abierto; no balancees el bote ahora; no torpedees una naciente negociación construyendo”.

Eso ya no se sostiene. No hay una negociación cercana debido al rechazo palestino. Las zonas de asentamiento y seguridad que siempre permanecerán israelíes son claras; útilmente aclarado por el plan de paz estadounidense. Israel incluso tiene la cobertura de algunos estados árabes por hacer valer sus derechos esenciales. Tiene un gobierno de unidad nacional. Este es el momento adecuado para construir.

Lo que nos lleva de vuelta a Netanyahu. 

Si Netanyahu realmente cree en construir en las áreas mencionadas anteriormente (nuevamente, áreas de asentamiento que están respaldadas por un consenso israelí), debería comenzar a hacerlo agresivamente.

Debería llamar a su buen amigo Donald Trump e informarle que esta campaña de construcción es lo que Israel necesita ahora, al tiempo que abraza el plan de paz estadounidense como base para las conversaciones con los palestinos si pueden ponerse a la mesa. Construye ahora y habla más tarde.

Noticias Relacionadas