728 x 90

Nunca perder una oportunidad para perder una oportunidad

Nunca perder una oportunidad para perder una oportunidad

David Weinberg

30 de agosto de 2020

Foto: Banderas de la Unión Europea y Palestina

El secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, se presentó en Jerusalem esta semana para presionar a Israel y los palestinos (“ambos lados”) para que reanuden las negociaciones hacia una solución de dos estados “basada en parámetros internacionales”.

Traducción: Raab estaba aquí para presionar a Israel para que cediera a una fórmula obsoleta basada en las máximas demandas palestinas junto con una mínima consideración por las necesidades de seguridad israelíes y las afirmaciones históricas nacionales; una fórmula desacreditada que involucra el desarraigo de asentamientos, retiradas de la mayor parte de Judea y Samaria y una división de Jerusalem.

La misión de Raab fue una explosión del pasado irrelevante. Como si el rechazo palestino y el yihadismo respaldado por Irán de la última década no hubieran dejado obsoletas esas propuestas. Como si la iniciativa de paz más sabia de la administración Trump no se hubiera lanzado. Como si los EAU no hubieran anunciado recientemente su intención de desarrollar plenas relaciones diplomáticas con Israel; un rechazo obvio de la estrategia de la Autoridad Palestina de boicotear y criminalizar a Israel. Como si se necesitara empujar a Israel para que entable negociaciones serias y realistas con los palestinos.

Raab no mostró ninguna inclinación a aprovechar los acontecimientos recientes para presionar donde pertenece: en el lado que comenzó el conflicto y que puede terminarlo. Sobre los palestinos.

Recuerde: fue el dictador de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, que abandonó las negociaciones con el primer ministro Olmert en 2008; Abbas, quien rechazó las conversaciones de paz con el primer ministro Binyamin Netanyahu incluso después de que Netanyahu congeló la construcción de asentamientos en 2009; y Abbas, quien dejó al secretario de Estado estadounidense John Kerry en el frío en 2014. A principios de este año, Abbas declaró “mil no” al nuevo plan de paz estadounidense.

Ahora la Autoridad Palestina ha rechazado ferozmente el histórico acuerdo entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, que Abbas y su portavoz han llamado “un cuchillo en la espalda de Palestina y traición contra Jerusalem”. El Gran Mufti de la Autoridad Palestina emitió una fatwa que prohíbe a los musulmanes que vienen a través de los Emiratos Árabes Unidos a rezar en la Mezquita Al-Aqsa.

Abbas ha pedido resistencia popular, una palabra clave para la violencia, en coordinación con el movimiento Hamas respaldado por Irán, que no oculta sus planes genocidas para Israel. Otros altos líderes palestinos hablan de “un regreso a la lucha armada”, es decir, atentados suicidas con bombas orquestados y otros actos de terrorismo desnudo. (Israel debe actuar con determinación para disuadir a Abbas de cometer un error tan gigantesco).

Y todo el tiempo, Abbas jura que “nunca” renunciará al llamado derecho de retorno a Israel de los refugiados palestinos, “nunca” aceptará el control de seguridad israelí del Valle del Jordán, “nunca” permitirá que los judíos vivan en Judea, “nunca” aceptar la soberanía israelí en cualquier parte de la Ciudad Vieja de Jerusalén, y “nunca” reconocer a Israel como el estado nacional del pueblo judío.

Al mismo tiempo, el vitriolo de Abbas se ha disparado. Él llama a Israel “brutal” y “colonial”; lo acusa de “depuración étnica” y “ejecuciones extrajudiciales”; se enfurece salvajemente por las “bandas racistas de colonos”; difama a Israel por poseer “una cultura de racismo, incitación y odio”; y despotrica peligrosamente sobre la inexistente “agresión y provocaciones israelíes contra la Mezquita Sagrada de Al-Aqsa y los santuarios cristianos en Jerusalem”.

No deja espacio para una negociación real cuando se involucra en la negación total de los derechos nacionales judíos en Tierra Santa, incluida la introducción repetida de resoluciones internacionales que descartan explícitamente la historia judía en Jerusalén y Sion.

Los periódicos controlados por la Autoridad Palestina y las cuentas de las redes sociales suelen sermonear sobre la fugacidad y la permanencia, llamando a los israelíes abiroun (transitorio) y a los palestinos bakoun (los que quedan). La Autoridad Palestina paga estipendios a los asesinos y sus familias en una escala que recompensa los actos de terrorismo más atroces. El mensaje es claro: eventualmente, Israel se romperá.

De hecho, Abbas es obstruccionista en todos los sentidos, lo que lleva a su marginación. Se ha arrinconado a sí mismo en una situación en la que tiene cero credibilidad en Israel y cero influencia con Estados Unidos e incluso con los estados árabes sunitas.

Ha traicionado a todo el mundo: a los palestinos, que se suponía que debían disfrutar de un gobierno autónomo democrático y un buen gobierno; Israel, que se suponía iba a conseguir un socio de paz; y el mundo árabe, que se libraría del debilitante conflicto con Israel en favor de una cooperación mutuamente beneficiosa en cuestiones de seguridad, económicas y humanitarias.

La pregunta es: ¿Hasta dónde puede llegar Abbas oponiéndose a la negociación y el compromiso, alentando la violencia, venerando a los terroristas, escupiendo odio e impulsando el boicot y la criminalización de Israel (y encarcelando y torturando a sus críticos domésticos), sin dejar de ser considerado un socio para la paz por la comunidad europea?

Es el momento de que los líderes palestinos sean bañados con el “amor duro” que alguna vez estuvo reservado exclusivamente para Israel.

Con este fin, el enfoque severo de la administración Trump hacia los palestinos, incluido el corte de la ayuda a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA), es útil. Como escriben Einat Wilf y Adi Schwartz en su nuevo e importante libro, La guerra del retorno: cómo la indulgencia occidental del sueño palestino ha obstruido el camino hacia la paz (St. Martin’s Press), el verdadero asesino de la solución de dos Estados es el palestino reclamar un “derecho” de devolución.

Esta demanda palestina que suena inofensiva – que millones de palestinos descendientes de aquellos que huyeron o fueron expulsados ​​en la guerra de 1948 sean reconocidos como poseedores de un “derecho” a establecerse dentro del Estado de Israel – está destinada a abrumar y transformar a Israel en un estado árabe.

Ésta es la raíz del problema de la UNRWA. Perpetúa el sueño palestino de regresar a sus hogares en Jaffa y Haifa, destruyendo finalmente el estado judío. “Cuando el 70 por ciento de las personas que viven en Gaza creen que son refugiados, y la ONU los marca como tales, no se les puede culpar por pensar que su ‘derecho’ de retorno está sancionado internacionalmente”, explica Wilf.

El mundo, literalmente, no tiene ningún problema en decirle a Israel que no puede tenerlo todo. ¡Mire cómo los diplomáticos mundiales se apresuraron a advertir al primer ministro Netanyahu contra la aplicación de la soberanía a parte de Judea y Samaria! ¿Por qué no decirles a los palestinos que también crezcan? ¿Por qué seguir financiando una agencia de la ONU con más de mil millones de dólares cada año, alimentando la ilusión del retorno?

Después de todo, un propósito clave de la iniciativa de paz estadounidense es empujar a los palestinos hacia el reemplazo de su liderazgo rechazador por hombres y mujeres que buscan la paz y la prosperidad para su pueblo, en asociación con Israel. Trata a los palestinos como adultos responsables que deben aprender a comprometerse, sin ningún permiso con respecto al tipo de estado que podrían establecer. Y busca desencadenar una dinámica regional mediante la cual los estados árabes puedan avanzar hacia una asociación abierta con Israel; algo que podría animar a los palestinos a hacer lo mismo.

Que los diplomáticos europeos y de otro tipo sigan corriendo por la región sin presionar a los palestinos con verdades tan inevitables es, en el mejor de los casos, una picardía. Ser demasiado solícito con los palestinos, un error de larga data de los procesadores de paz profesionales es igualmente inútil. Darse un poco de amor duro y reducir las expectativas palestinas sería mucho más constructivo.

(Publicado nuevamente en el sitio web del autor)

Noticias Relacionadas