13 de octubre de 2020
Un juez de la corte de apelaciones invitó a las bodegas de Psagot y Shiloh, ambas ubicadas en la región de Binyamin de Samaria, a ser agregadas como parte de pleno derecho a un procedimiento sobre si se les debería permitir comercializar sus vinos en Canadá como un producto de Israel bajo el ley. El fallo fue dictado la semana pasada por el juez David Stratas del Tribunal Federal de Apelaciones de Ottawa, Ontario, informó The Globe And Mail.
Esta fue la primera vez que las bodegas israelíes han sido invitadas a hablar en su propio nombre. La bodega Psagot argumentó que sus vinos son elaborados por israelíes en un área que era judía desde principios de año 1000 a.e.c..
El juez Stratas, que se ha desempeñado en el Tribunal Federal de Apelaciones desde 2009 y en el Tribunal de Apelaciones del Tribunal Marcial de Canadá desde 2012, reprendió a los compañeros jueces que expresan sus opiniones públicamente antes de decidir los casos.
“Somos sólo un tribunal de justicia, no un foro de políticas, y mucho menos un departamento de asuntos exteriores que se pronuncia sobre cuestiones internacionales controvertidas”, dijo Stratas. “Nos adaptamos a la ley, no a las políticas o ideologías independientes. Somos simplemente abogados que tenemos una comisión judicial”.
Foto: Juez David Stratas / Captura de pantalla del video CCF
En el verano de 2017, los inspectores de alimentos canadienses prohibieron a las licorerías vender vino de Judea y Samaria que usan la etiqueta “Hecho en Israel”, argumentando que Canadá no reconoce el área como parte de Israel.
Más tarde, en julio de 2019, la jueza del Tribunal Federal Anne Mactavish sugirió que el uso de la etiqueta “Hecho en Israel” infringe los derechos políticos de los consumidores de boicotear los productos que asocian con posiciones políticas que rechazan.
Mactavish devolvió el caso a la agencia de inspección de alimentos con la instrucción de informar a los consumidores canadienses exactamente de dónde proviene el vino que compran. El gobierno federal apeló. El juez Stratas se puso del lado del gobierno.
El juez Stratas estaba furioso con estas y muchas otras opiniones similares, y escribió en su fallo: “Varias de estas partes en movimiento buscan intervenir para hablar sobre el tema de la ocupación israelí de Cisjordania, incluido el estado de Cisjordania, el territorio soberanía de Israel, preocupaciones humanitarias y de derechos humanos, cuestiones de derecho internacional y otras cuestiones relacionadas”, y agregó: “Muchos de ellos parecen querer que este tribunal se pronuncie sobre el fondo de estas cuestiones”.
Pero la apelación, escribió Stratas, no depende de tales consideraciones. El juez rechazó las opiniones de la Liga por los Derechos Humanos de B’nai Brith Canadá, el Centro para la Libre Expresión, Amnistía Internacional, académicos y el relator especial de la ONU sobre derechos humanos en el territorio palestino ocupado desde 1967. También rechazó informes de los medios parcial a favor de que el gobierno prohíba los vinos por razones políticas.
“Por desgracia, me temo que, en parte, algunos tribunales y algunos jueces pueden ser los culpables”, escribió Stratas. “Algunos dan la impresión de que deciden los casos en función de sus preferencias personales, políticas e ideologías… No deberían actuar de esta manera. Deben permanecer en el lugar que les corresponde”.
(Jewish Press)
