728 x 90

La postura de Biden sobre Jerusalem

La postura de Biden sobre Jerusalem

Hillel Fendel y Jaim Silberstein

12 de noviembre de 2020 

La pregunta obvia en este momento para los partidarios de Israel, por supuesto, es: ¿Cuál es la posición de Joe Biden sobre Israel y Jerusalem? Y de manera menos obvia, pero aún más crítica: ¿Cuál es la posición de la gente de la que se rodea en estos temas?

Con respecto a Israel en general, Biden es considerado un buen amigo, como muestra su historial de votaciones en el Senado. Hace unos años, dijo: “Mi padre me señaló que no necesitaba ser judío para ser sionista…. Israel es esencial para la seguridad de los judíos en todo el mundo “. (Sin embargo, luego agregó inmediatamente: “y un estado de Palestina, cada uno con seguridad, autodeterminación y reconocimiento mutuo”).

En 2008, Biden dijo: “Mi apoyo a Israel comienza en mi estómago, llega a mi corazón y termina en mi cabeza”.

Pero ¿qué pasa con Jerusalem? Por ejemplo, el presidente Trump ha trasladado la embajada de Estados Unidos a Jerusalem; ¿Biden lo movería hacia atrás si se convierte en presidente?

Como senador, Biden votó a favor de la resolución de 1995 que autorizaba al presidente a trasladar la embajada y permitía que el presidente pospusiera la medida si así lo deseaba. Desde entonces, todos los líderes estadounidenses, excepto Trump, Clinton, Bush y Obama, “se acobardaron” y no movieron la embajada.

En abril de este año, Biden dijo: “La embajada no debería haberse movido. [Sólo debería haber sido reubicado] en el contexto de un acuerdo más amplio para ayudarnos a lograr importantes concesiones para la paz en el proceso”.

Es decir, según Biden, Estados Unidos debería haber mantenido la zanahoria de Jerusalem colgando fuera del alcance de Israel durante el mayor tiempo posible hasta que Estados Unidos pudiera exprimir todas las concesiones israelíes posibles. Sin embargo, “ahora que [la reubicación de la embajada] está terminada”, dijo Biden, “no la devolvería a Tel Aviv”.

“Pero reabriría nuestro consulado en Jerusalem Este para involucrar a los palestinos”, dijo un portavoz de la campaña de Biden. “También devolvería a Estados Unidos al esfuerzo de alentar una solución de dos estados”.

La palabra “retorno” en este contexto es clave. Es importante recordar que cuando Biden fue vicepresidente de Barack Obama, su administración promovió la creación de un estado palestino en el corazón del Israel bíblico y la división de Jerusalem en capitales israelí y palestina. Por lo tanto, debemos tener cuidado de que un presidente Biden busque a los mismos viejos asesores fallidos que regurgitarán las mismas viejas soluciones fallidas que promueven la división de Jerusalem en dos.

Estas son algunas de las personas que actualmente asesoran a Biden, junto con algunas de sus credenciales. Deje que el lector decida si son buenos para Israel:

Tony Blinken se desempeñó como asesor adjunto de seguridad nacional bajo Obama; Carlyn Reichel es ex redactora de discursos de la secretaria de Estado Hillary Clinton; Colin Kahl se desempeñó como asistente adjunto del presidente Obama; y Daniel Shapiro fue el embajador de Estados Unidos en Israel durante la administración Obama.

Tenga en cuenta que la división de Jerusalem sería catastrófica para Israel en muchos niveles: Jerusalem ha sido la capital del pueblo judío durante más de 3.000 años, y nunca de ninguna entidad árabe. Conceder cualquier parte de él, especialmente sus lugares más sagrados, y dividirlo sería un gran golpe moral y político para el estado y el pueblo judío.

Además, cualquier concesión en Jerusalem generará presiones para ceder en cuestiones como los refugiados y Judea y Samaria. Y, por supuesto, colocar partes de la ciudad santa bajo soberanía árabe probablemente significaría un regreso a la muy difícil situación de seguridad que experimentó la ciudad antes de 1967, lo que conduciría, a su vez, a que un gran número de judíos abandonaran Jerusalén.

Cuando el entonces vicepresidente Biden visitó Israel en 2010, él y Obama se sintieron profundamente “ofendidos” cuando el gobierno israelí anunció que planeaba construir 1.600 unidades en el vecindario de Ramat Shlomo. Biden interrumpió abruptamente su viaje y Obama exigió que Israel aceptara congelar todas las construcciones judías en el este de Jerusalem (además de la congelación de 10 meses que Israel ya había acordado en Judea y Samaria).

Y, de hecho, estas áreas de Jerusalem no vieron construcciones durante casi siete años, hasta que el presidente Trump asumió el cargo. Ramat Shlomo ahora está floreciendo con nuevos hogares, carreteras y residentes.

Nuestro trabajo en KeepJerusalem para garantizar que Jerusalem permanezca unida, segura y con una gran mayoría judía es siempre fundamental, independientemente de quién sea el presidente de Estados Unidos. Pero nuestra estrategia debe adaptarse con Biden presidente, ya que una administración de Biden probablemente adoptaría la política de Obama de buscar dividir Jerusalem.

Así que ahora es el momento de crear hechos irrevocables sobre el terreno. Como escribió esta semana el ex concejal de la ciudad de Jerusalem, Yair Gabbai, dos importantes proyectos de construcción prácticamente listos para su implementación deben llevarse a cabo de inmediato. Entre los dos, Givat HaMatos, cerca de Talpiyot, y Atarot, cerca del extremo norte de Jerusalén, se agregarán más de 12,000 nuevas unidades de vivienda.

Esta construcción bajaría los precios de la vivienda en la ciudad e impediría la inmigración de parejas jóvenes a otras ciudades. “También traería justicia histórica”, dijo Gabbai, “en el sentido de que el sueño palestino de dividir Jerusalem se evaporaría”.

(KeepJerusalem.org)

Noticias Relacionadas