728 x 90

Helado de Ben & Jerry’s detiene las ventas en el “territorio palestino ocupado”

Helado de Ben & Jerry’s detiene las ventas en el “territorio palestino ocupado”

(Foto AP / Toby Talbot, archivo)

Ben & Jerry’s dijo el lunes que dejaría de vender su helado en el “Territorio Palestino Ocupado” y dijo que las ventas son “inconsistentes con nuestros valores”.

En una declaración publicada en el sitio web de la compañía, el fabricante de helados con sede en Vermont dice que reconoce “las preocupaciones que nuestros fanáticos y socios de confianza comparten con nosotros”.

“Tenemos una asociación de larga data con nuestro licenciatario, que fabrica helado Ben & Jerry’s en Israel y lo distribuye en la región”, dice el comunicado. “Hemos estado trabajando para cambiar esto, por lo que le informamos a nuestro licenciatario que no renovaremos el acuerdo de licencia cuando expire a fines del próximo año”.

La declaración no identificó explícitamente las preocupaciones planteadas, pero el mes pasado, un grupo llamado Vermonters for Justice in Palestine pidió a Ben & Jerry’s que “ponga fin a la complicidad en la ocupación israelí y los abusos de los derechos humanos palestinos”.

El primer ministro Bennett respondió a la noticia emitiendo la siguiente declaración:

“Hay muchas marcas de helados, pero solo un estado judío. Ben & Jerry’s ha decidido marcarse a sí mismo como el helado antiisraelí. Esta decisión es moralmente incorrecta y creo que quedará claro que también es comercialmente incorrecta. El boicot contra Israel, una democracia rodeada de islas de terrorismo, refleja una pérdida total de rumbo. El boicot no funciona y no funcionará, y lo combatiremos con toda nuestra fuerza”.

“¿Cuánto tiempo más permitirá Ben & Jerry’s que su helado fabricado en Israel se venda en asentamientos sólo para judíos mientras se confiscan tierras palestinas, se destruyen casas palestinas y las familias palestinas en barrios como Sheik Jarrah se enfrentan al desalojo para dejar paso a para los colonos judíos? dijo Ian Stokes de la organización en un comunicado de prensa del 10 de junio.

Fundada en Vermont en 1978, pero actualmente propiedad del conglomerado de bienes de consumo Unilever, Ben & Jerry’s no ha rehuido las causas sociales. Si bien muchas empresas actúan con ligereza en la política por temor a alienar a los clientes, el fabricante de helados ha adoptado el enfoque opuesto, a menudo defendiendo causas progresistas.

Ben & Jerry’s se opuso a lo que llamó las políticas regresivas de la administración Trump al cambiar el nombre de uno de sus sabores Pecan Resist en 2018, antes de las elecciones de mitad de período.

La compañía dijo que Pecan Resist celebró a los activistas que resistían la opresión, las prácticas ambientales dañinas y la injusticia. Como parte de la campaña, Ben & Jerry’s dijo que estaba dando $ 25,000 cada una a cuatro entidades activistas.

Aida Touma-Sliman, una legisladora israelí de la Lista Conjunta de partidos árabes, escribió en Twitter que la decisión de Ben y Jerry el lunes fue “apropiada y moral”. Añadió que “los territorios ocupados no son parte de Israel” y que la medida es un paso importante para “ayudar a presionar al gobierno israelí para que ponga fin a la ocupación”.

Si bien los productos de Ben & Jerry’s no se venderán en los asentamientos, la compañía permanecerá en Israel a través de un acuerdo diferente.

El Consejo de Yesha, un grupo que representa a los aproximadamente 500.000 israelíes que viven en los asentamientos de Cisjordania, dijo que “no hay necesidad de comprar productos de empresas que boicotean a cientos de miles de ciudadanos israelíes por el lugar que eligen para vivir”. Dijo que la decisión de Ben & Jerry “trajo un mal espíritu a una industria tan dulce” y pidió a los israelíes que compren helado de producción local este verano.

El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Yair Lapid, calificó la decisión como “una capitulación vergonzosa ante el antisemitismo, el BDS y todo lo malo del discurso antiisraelí y antijudío”. Dijo que llevará el tema a los más de 30 estados que tienen legislación contra el movimiento de boicot anti-Israel.

Por su parte, el movimiento BDS aplaudió la decisión de Ben & Jerry como “un paso decisivo para poner fin a la complicidad de la empresa en la ocupación de Israel y las violaciones de los derechos palestinos”, pero pidió a la empresa que hiciera más.

“Esperamos que Ben & Jerry’s haya entendido que, en armonía con sus compromisos de justicia social, no puede haber negocios como de costumbre con el apartheid de Israel”, decía un comunicado.

(AP)

Noticias Relacionadas