728 x 90

Lapid engañó a Bennett y Blinken sobre el “consulado palestino” de EE. UU.

Lapid engañó a Bennett y Blinken sobre el “consulado palestino” de EE. UU.

David Israel

Foto: El secretario de Estado Antony Blinken en Ramallah, 25 de mayo de 2021.

La tensión entre Israel y Estados Unidos sobre el consulado de Jerusalem que atenderá las necesidades de los residentes de la Autoridad Palestina se debe a la falta de coordinación entre el primer ministro Naftali Bennett y el ministro de Relaciones Exteriores Yair Lapid, según un informe del domingo en Israel Hayom citando una política. fuente involucrada en la relación entre el gobierno y la administración en Washington ( גורם מדיני ל”ישראל היום ”: לפיד פעל בחוסר תיאום עם בנט והטעה את האמריקנים ).

Según la fuente, el canciller Lapid le dio a su homólogo estadounidense, el secretario de Estado Antony Blinken, un compromiso temprano de que sería posible llevar a cabo la medida.

En una conversación telefónica con Blinken hace varios meses, Lapid señaló que, debido a la delicada estructura política del gobierno, sería mejor abrir el controvertido consulado solo después de que se apruebe el presupuesto estatal en la Knesset, momento en el que la estabilidad del gobierno sería probada. Blinken aceptó la posición de Lapid y acordó esperar hasta que la Knesset aprobara el presupuesto.

Sin embargo, aproximadamente un mes después de la formación del gobierno, comenzaron los contactos entre los asesores del primer ministro Naftali Bennett y la administración sobre el mismo tema, los enviados del primer ministro a Washington dejaron en claro que Bennett se opone a la apertura del consulado incluso después de que se apruebe el presupuesto. La administración estadounidense se sorprendió y, según la fuente política de IH, la razón por la que Antony Blinken anunció la semana pasada, con Lapid a su lado, que tiene la intención de abrir el consulado, sabiendo que Israel se opone a la medida, fue la manera del Secretario. de vengarse de Lapid por engañarlo.

Como recordarán, el miércoles pasado en Washington, DC, el secretario de Estado Blinken reiteró su compromiso de restablecer el consulado, que se había utilizado durante mucho tiempo para el acercamiento diplomático a los representantes de la Autoridad Palestina hasta que fue cerrado por el presidente Donald Trump en 2018.

Blinken, hablando en una conferencia de prensa con Lapid y el jeque Abdullah Bin Zayed Al Nahyan de los Emiratos Árabes Unidos, dijo: “Seguiremos adelante con el proceso de apertura de un consulado como parte de la profundización de esos lazos con los palestinos”.

El erudito legal Prof. Eugene Kontorovich del Foro Kohelet dijo que “la reapertura del consulado sería una revocación del reconocimiento estadounidense de Jerusalem como la capital de Israel. No tiene otro significado”.

Al señalar que ningún otro país del mundo permite que un segundo país abra un consulado para los residentes de un tercer país, Kontorovich escribió ( מבחן הקונסוליה ): “Estados Unidos no quiere abrir un consulado solo para tener relaciones diplomáticas con el AP, para lo cual puede abrir una sucursal en Ramallah, donde otros países mantienen sus relaciones con la AP, o reabrir la delegación palestina en Washington. El propósito de abrir el consulado es reconocer los reclamos palestinos sobre Jerusalem. Si no hay un reclamo legítimo sobre la ciudad, no hay razón para tener un consulado allí. Es por eso de que el tema está en la cima de la agenda antiisraelí del congresista demócrata Ilhan Omar”.

“Necesitan la aprobación israelí para abrir esta misión, y es importante entender cuál es el riesgo: el plan estadounidense, promovido a través del enviado estadounidense Hadi Amar, se basará en las demandas palestinas con respecto a Jerusalén como su capital. Si Israel acepta la apertura de un consulado, sería un sello israelí de aprobación a las demandas de los palestinos”, aclaró Kontorovich.

(Jewish Press)

Noticias Relacionadas