Foto: La gente participa en una manifestación contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y la reforma judicial de su gobierno de coalición antes de una apelación contra una enmienda que restringe algunos poderes de la Corte Suprema, en Jerusalén, el 11 de septiembre de 2023. Reuters/Ronen Zvulun.

La Corte Suprema de Israel escuchó el martes argumentos contra un intento del gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu de limitar los poderes del tribunal, parte de una reforma judicial que ha dividido a la nación, desatado meses de protestas y preocupado a los aliados de Israel.

Los 15 jueces del tribunal estaban escuchando impugnaciones presentadas por grupos de vigilancia contra una enmienda aprobada en julio que pone fin a la capacidad de la Corte Suprema para revocar algunas decisiones gubernamentales cuando las considera “irrazonables”.

Aunque siguen vigentes otras herramientas para anular decisiones ejecutivas, los opositores dicen que la enmienda elimina un control y equilibrio vital en el sistema político de Israel. El gobierno dice que su objetivo es detener la extralimitación política de jueces no electos.

No se espera un fallo hasta dentro de semanas o meses, pero el enfrentamiento que enfrenta al poder judicial con el ejecutivo y el legislativo se ha apoderado de la nación. La audiencia ha recibido cobertura radiofónica y televisiva de pared a pared.

“¿Puede realmente mantener un debate sobre esta cuestión, sin prejuicios ni predisposiciones, dado que se trata de una cuestión de su estatus, de su honor?” Preguntó al tribunal Simja Rothman, legislador de la coalición nacionalista religiosa de Netanyahu y arquitecto de la reforma judicial (ver nota aparte).

La presidenta del Tribunal Supremo, Esther Hayut, respondió: “No nos estamos dirigiendo a nosotros mismos, ni a nuestro estatus ni a nuestro honor… Nos estamos dirigiendo a los intereses vitales del público”.

Al comenzar la audiencia, el shekel, que la semana pasada alcanzó su nivel más bajo en tres años, se debilitó un 0,2 por ciento en las primeras operaciones.

La crisis ha dividido a la sociedad israelí, mientras que Estados Unidos y otros aliados occidentales han expresado su preocupación por el impacto de los cambios judiciales en la democracia de Israel.

Grupos empresariales y de la sociedad civil de Israel dicen que la reforma judicial corre el riesgo de socavar la economía. Algunos reservistas militares, que según los líderes de la protesta se cuentan por miles, han dejado de presentarse a trabajar en protesta. Netanyahu y algunos militares dicen que su acción amenaza la seguridad nacional.

El ministro de Justicia, Yariv Levin, otro arquitecto de la reforma judicial, dijo que la sesión de la Corte Suprema fue “un golpe mortal a la democracia y al prestigio de la Knesset, el parlamento israelí”.

El gobierno dice que la Corte Suprema no tiene autoridad para revisar las enmiendas a la Ley Básica, que tiene un estatus cuasi constitucional en un país sin una constitución formal.

Yair Lapid, jefe centrista de la oposición parlamentaria, dijo que la enmienda era “retorcida y matona” y escribió en la plataforma de redes sociales X, antes conocida como Twitter: “No vale la pena entrar en una disputa nacional por una legislación así”.

Netanyahu, quien está siendo juzgado por cargos de corrupción que él niega, dice que los cambios judiciales tienen como objetivo equilibrar las ramas del gobierno. Se mostró confuso cuando se le preguntó si acataría un fallo que anularía la nueva ley.

El presidente del Tribunal Supremo Hayut preguntó a Yitzhak Bart, asesor jurídico parlamentario que defendía la posición del gobierno: “¿Quién debería supervisar la conducta razonable por parte del gobierno? ¿Está de acuerdo en que debería haber ley, pero no un juez de la ley?

Bart dijo que el tribunal mantuvo otras formas de intervenir en las decisiones gubernamentales.

La coalición inició su campaña judicial en enero.

Desde entonces, muchos israelíes se han visto sacudidos por las protestas públicas que se han extendido al ejército en medio de preocupaciones sobre posibles enfrentamientos con los palestinos, Irán y el grupo fuertemente armado Hezbollah, respaldado por Irán, en el vecino Líbano.

Netanyahu ha dicho que algunas de las propuestas originales han sido descartadas. Pero sus esfuerzos por llegar a acuerdos con sus opositores sobre la reforma han sido infructuosos hasta ahora, lo que se suma a los temores de que se profundice la peor crisis interna de Israel en años.

Con dos apelaciones más programadas para este mes y con la posibilidad de que el tribunal falle en enero, los analistas dijeron que todavía había tiempo para que ambas partes llegaran a un acuerdo sobre los cambios.

(Reuters. Algemeiner)