Estados Unidos vetó el jueves una resolución de la ONU ampliamente respaldada que habría allanado el camino para que Palestina fuera miembro pleno de la ONU, un objetivo que los palestinos han buscado durante mucho tiempo e Israel se ha esforzado por impedir.

La votación en el Consejo de Seguridad de 15 miembros fue 12 a favor, Estados Unidos en contra y dos abstenciones, del Reino Unido y Suiza. Los aliados de Estados Unidos, Francia, Japón y Corea del Sur apoyaron la resolución.

La resolución habría recomendado que la Asamblea General de la ONU de 193 miembros, donde no hay vetos, aprobara que Palestina se convirtiera en el miembro número 194 de las Naciones Unidas. Unos 140 países ya han reconocido a Palestina, por lo que su admisión habría sido aprobada, probablemente por un número mucho mayor de países.

El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo al Consejo de Seguridad que el veto “no refleja oposición a la creación de un Estado palestino, sino más bien un reconocimiento de que sólo surgirá de negociaciones directas entre las partes”.

Estados Unidos ha “sido muy claro constantemente que las acciones prematuras en Nueva York –incluso con las mejores intenciones– no lograrán la condición de Estado para el pueblo palestino”, dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel.

Con la voz quebrada por momentos, el embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, dijo al consejo después de la votación: “El hecho de que esta resolución no fuera aprobada no quebrará nuestra voluntad y no derrotará nuestra determinación”.

“No cejaremos en nuestro esfuerzo”, afirmó. “El Estado de Palestina es inevitable. Es real. Tal vez ellos lo vean tan lejos, pero nosotros lo vemos tan cerca”.

Este es el segundo intento palestino de convertirse en miembro pleno y se produce en un momento en que la guerra en Gaza ha puesto en el centro del escenario el conflicto palestino-israelí de más de 75 años.

El presidente palestino Mahmoud Abbas presentó por primera vez la solicitud de membresía de la Autoridad Palestina en la ONU en 2011. Fracasó porque los palestinos no obtuvieron el apoyo mínimo requerido de nueve de los 15 miembros del Consejo de Seguridad.

Fueron a la Asamblea General y lograron, por una mayoría de más de dos tercios, que su estatus pasara de ser un estado observador de la ONU a un estado observador no miembro en 2012. Eso abrió la puerta para que los territorios palestinos se unieran a la ONU y otras organizaciones internacionales, incluida la Corte Penal Internacional.

El embajador argelino ante la ONU, Amar Bendjama, el representante árabe en el consejo que presentó la resolución, calificó la admisión de Palestina como “un paso crítico hacia la rectificación de una injusticia de larga data” y dijo que “la paz vendrá de la inclusión de Palestina, no de su exclusión”.

Al explicar el veto estadounidense, Wood dijo que hay “cuestiones sin resolver” sobre si Palestina cumple con los criterios para ser considerada un Estado. Señaló que Hamás todavía ejerce poder e influencia en la Franja de Gaza, que es una parte clave del Estado imaginado por los palestinos.

Wood enfatizó que el compromiso de Estados Unidos con una solución de dos Estados, donde Israel y Palestina vivan uno al lado del otro en paz, es el único camino para la seguridad de ambas partes y para que Israel establezca relaciones con todos sus vecinos árabes, incluida Arabia Saudita.

“Estados Unidos está comprometido a intensificar su compromiso con los palestinos y el resto de la región, no sólo para abordar la actual crisis en Gaza, sino también para promover un acuerdo político que creará un camino hacia la condición de Estado palestino y su membresía en las Naciones Unidas. ,” él dijo.

Mansour, el embajador palestino ante la ONU, reiteró el compromiso con una solución de dos Estados, pero afirmó que Israel cree que Palestina “es una amenaza estratégica permanente”.

“Israel hará todo lo posible para bloquear la soberanía de un Estado palestino y asegurarse de que el pueblo palestino sea exiliado de su patria o permanezca bajo su ocupación para siempre”, dijo.

Exigió al consejo y a los diplomáticos apiñados en la cámara: “¿Qué hará la comunidad internacional? ¿Qué vas a hacer?

Las negociaciones entre israelíes y palestinos han estado estancadas durante años y el gobierno de Israel está dominado por figuras que se oponen a la creación de un Estado palestino.

El embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, calificó la resolución como “desconectada de la realidad sobre el terreno” y advirtió que “sólo causará destrucción en los años venideros y perjudicará cualquier posibilidad de diálogo futuro”.

Seis meses después del ataque del 7 de octubre por parte del grupo terrorista Hamás, que controlaba Gaza, y del asesinato de 1.200 personas en “la masacre de judíos más brutal desde el Holocausto”, acusó al Consejo de Seguridad de tratar de “recompensar a los perpetradores de estas atrocidades con la estadidad”.

Después de la votación, Erdan agradeció a Estados Unidos y en particular al presidente Joe Biden “por defender la verdad y la moralidad frente a la hipocresía y la política”.

Llamó a la Autoridad Palestina –que controla Cisjordania y Estados Unidos quiere que se apodere de Gaza, donde Hamas todavía tiene influencia– “una entidad que apoya el terrorismo”.

El embajador israelí ante la ONU se refirió a los requisitos para ser miembro de la ONU: aceptar las obligaciones de la Carta de la ONU y ser un Estado “amante de la paz”.

“¿Cómo se puede decir en serio que los palestinos aman la paz? ¿Cómo?” -Preguntó Erdan. “Los palestinos están pagando a los terroristas, pagándoles para que nos masacren. Ninguno de sus líderes condena el terrorismo, ni la masacre del 7 de octubre. Llaman a Hamás sus hermanos”.

A pesar de que Palestina no cumplió con los criterios para ser miembro de la ONU, Erdan dijo que la mayoría de los miembros del consejo lo apoyaron.

“Es muy triste porque su voto sólo envalentonará cada vez más el rechazo palestino y hará la paz casi imposible”, dijo.

(AP)