23 de septiembre de 2019
(Foto: Banderas de Francia e Irán entrelazadas)
El 25 de agosto, en Biarritz, Francia, los líderes del Grupo de los Siete (G7) se reunieron para discutir problemas mundiales. La situación en el Medio Oriente no estaba en la agenda. El presidente francés, Emmanuel Macron, el organizador de la cumbre de este año, estaba a punto de forzarla.
Había decidido invitar a la cumbre al ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif. Macron no advirtió a sus invitados sobre la asistencia de Zarif hasta el último minuto. Al parecer, su objetivo era lograr una reunión entre el ministro iraní y el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump. El presidente Trump se negó. Zarif tuvo una conversación informal con Macron y algunos ministros franceses, luego voló de regreso a Teherán. Pero Macron no se rindió. En una conferencia de prensa al día siguiente, le pidió públicamente al presidente Trump que se reuniera con los líderes iraníes lo antes posible.
Trump, al responder la pregunta de un periodista sobre la posibilidad de tal reunión, respondió cortésmente que tal reunión era posible, pero solo “si las circunstancias fueran correctas”. El régimen iraní respondió que primero, Estados Unidos tendría que eliminar todas las sanciones. La administración Trump no se molestó en responder.
Luego, Macron invitó a París a una delegación iraní dirigida por el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, “para tratar de definir una posición común para Francia e Irán”. El 3 de septiembre, el día después de la partida de la delegación, Francia habría propuesto ofrecer a Irán un Línea de crédito de $ 15 mil millones. En respuesta, Brian Hook, Representante Especial de Estados Unidos para Irán, dijo el 4 de septiembre: “No podemos dejar más claro que estamos comprometidos con esta campaña de máxima presión y no estamos buscando otorgar ninguna excepción o exención”. Esta declaración significaba que la propuesta francesa a los Estados Unidos fue rechazada.
El mismo día, el presidente iraní Hassan Rouhani anunció que Irán aceleraría su enriquecimiento de uranio. No mencionó el gambito de Macron.
Este anuncio aparentemente no desanimó a Macron.
El acuerdo nuclear de Irán, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), alcanzado entre Irán y China, Francia, Rusia, el Reino Unido, los Estados Unidos y Alemania el 14 de julio de 2015, pero nunca firmado por Irán , permitió la República Islámica para deshacerse de $ 150 mil millones que habían sido congelados en bancos extranjeros. Los líderes franceses, evidentemente reconociendo una oportunidad económica, invitaron a Rouhani a París.
Cuando el predecesor de Macron, el presidente François Hollande, dio la bienvenida a Rouhani en enero de 2016, anunció de manera expansiva que había que descartar viejas disputas y que era hora de abrir un “nuevo capítulo en las relaciones entre los dos países”. Se firmaron acuerdos; Rouhani dijo que Irán “combate el terrorismo”, y Hollande inclinó su cabeza dócilmente.
Una de las razones por las que la elección del gobierno francés Donald Trump como malas noticias es que Trump indicó en 2015 que consideraba que el acuerdo nuclear con Irán era un mal acuerdo del que deseaba retirarse.
Cuando Trump fue elegido presidente más tarde, parece que salvar el acuerdo se convirtió en la máxima prioridad de Macron.
Durante una visita a Washington en abril de 2018, el objetivo principal de Macron parecía ser convencer a Trump de cambiar de opinión. Intentó la seducción, abrazando a Trump sin cesar. Intentó arrogancia, anunciando en un discurso ante el Congreso:
“Francia no abandonará el acuerdo nuclear iraní porque lo firmamos. Su presidente y su país tendrán que enfrentar sus responsabilidades”.
Después de que Trump anunció el 8 de mayo de 2018 que Estados Unidos abandonaría el acuerdo nuclear, Macron aparentemente entró en pánico y solicitó una reunión de emergencia de los líderes europeos. La Unión Europea pidió a las compañías francesas y europeas que desafiaran a Trump, pero finalmente, por temor a las sanciones estadounidenses, algunas compañías europeas dejaron de hacer negocios en Irán.
Luego, Francia y Alemania intentaron establecer un mecanismo para ayudar a las empresas a eludir la decisión de Estados Unidos y continuar haciendo negocios con Irán. A principios de 2019, se introdujo formalmente un sistema para evadir las sanciones de Estados Unidos contra Irán, el Instex (Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales), pero aún no está operativo. Parece que ningún tomador de decisiones europeo importante quiere correr el riesgo de usarlo y tener un problema con los Estados Unidos.
El 8 de septiembre, días después de la declaración de Rouhani sobre la aceleración del enriquecimiento de uranio de Irán, el canciller francés Jean Yves Le Drian resumió la posición francesa. Dijo que Irán estaba tomando “malas decisiones”, pero que Francia trataría de ayudar y “mantener el diálogo”. Agregó, de manera incorrecta pero imperturbable, que Irán había respetado escrupulosamente el acuerdo nuclear hasta el momento en que Estados Unidos “se sentó”. el acuerdo”. Añadió, desconcertantemente, que Irán había sido” privado de los beneficios “que podía esperar del acuerdo, refiriéndose, al parecer, a la oportunidad de participar pronto en el desarrollo legítimo ilimitado de armas nucleares, y cómo era ahora necesario “para evitar el riesgo de desestabilización regional”. No especificó qué región. Lanzó la crítica de que “Estados Unidos impide que las compañías no estadounidenses tomen sus decisiones libremente”.
Macron y el gobierno francés saben perfectamente que el acuerdo nuclear fue defectuoso , que no impidió que el régimen iraní llevara a cabo sus actividades belicosas. Macron y el gobierno francés también saben que Irán violó reiteradamente el acuerdo . También saben que los servicios de inteligencia del Mossad de Israel confiscaron miles de documentos condenatorios en Teherán. Eran información pública, revelada por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu el 30 de abril de 2018. Sin embargo, los funcionarios franceses continuaron hablando como si no supieran nada. Ellos mintieron.
Lamentablemente, todavía persisten en afirmar que el presidente Trump se retiró arbitrariamente del acuerdo no firmado , y pretenden no saber qué dijo Trump cuando anunció su decisión:
“El régimen iraní es el principal patrocinador estatal del terror. Exporta misiles peligrosos, alimenta conflictos en todo el Medio Oriente y apoya a terroristas, representantes y milicias como Hezbollah, Hamas, los talibanes y Al Qaeda.
“A lo largo de los años, Irán y sus representantes han bombardeado las embajadas e instalaciones militares estadounidenses, asesinado a cientos de miembros del servicio estadounidense y secuestrado, encarcelado y torturado a ciudadanos estadounidenses. El régimen iraní ha financiado su largo reinado de caos y terror saqueando la riqueza de su propio pueblo …
“El acuerdo permitió a Irán continuar enriqueciendo uranio y, con el tiempo, llegar al borde de una explosión nuclear”. El acuerdo levantó sanciones económicas paralizantes contra Irán, a cambio de límites muy débiles para la actividad nuclear del régimen y ningún límite en absoluto para su otro comportamiento maligno… “
Los funcionarios franceses también afirmaron falsamente que Irán no se había “beneficiado” del acuerdo. Sin embargo, Irán, en lugar de hacer inversiones con compañías extranjeras, simplemente utilizó la mayor parte de los $ 150 mil millones de fondos y créditos no congelados para proporcionar a las organizaciones terroristas islámicas miles de millones para sembrar el caos y la muerte en todo el Medio Oriente , atacar los activos de los EE. UU. y el Reino Unido , y eliminan la mitad de la producción petrolera de Arabia Saudita, lo que representa el 5% del suministro diario mundial de petróleo.
Los funcionarios franceses hablan de “desestabilización regional” como si no vieran que Irán ya ha desestabilizado profundamente a Siria , Líbano , Yemen y la Franja de Gaza.
Los funcionarios franceses también afirman falsamente la necesidad de defender el libre comercio y la libre empresa, una excusa que es un subterfugio transparente para ayudar a un régimen criminal.
Tampoco mencionan las innumerables violaciones de los derechos humanos cometidas por el régimen y la desesperación y la miseria del pueblo iraní. Tampoco hablan de la dura retórica antisemita difundida por la mayoría de los líderes del régimen y los incesantes llamamientos a la destrucción genocida de Israel por parte del líder de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.
Los funcionarios franceses actúan y hablan como si el régimen iraní fuera totalmente honorable, y como si no discernieran lo obvio: que el régimen iraní tiene objetivos destructivos. El acuerdo nuclear no desvió al régimen de su objetivo de construir armas nucleares. El acuerdo, de hecho, hizo flotar al régimen precisamente hacia ese fin. La estrategia estadounidense de aplicar la máxima presión a través de sanciones económicas parece ser la única forma no militar de presionar a este régimen para que cambie de rumbo.
A la luz de la historia de Francia de apaciguar a los regímenes hostiles, la actitud de Francia hacia el régimen iraní no es realmente sorprendente.
En las últimas décadas, Francia intentó varias veces dar prioridad a sus intereses financieros inmediatos, incluso si aumentaba el peligro para los demás e incluso para sí mismos. En 2001-2002, cuando Francia firmó acuerdos petroleros con Irak, los documentos muestran que la oposición francesa a derrocar a Saddam Hussein se basó esencialmente en el deseo de salvar los acuerdos petroleros. Tres décadas antes, el 18 de noviembre de 1975, después de que Francia había firmado un acuerdo de cooperación nuclear con Irak, el dictador iraquí Saddam Hussein llamó al acuerdo “el primer paso concreto hacia la producción del arma atómica árabe”. Si Israel no hubiera destruido el 7 de junio de 1981 el reactor nuclear de Osirak, Iraq habría podido adquirir armas nucleares. El intento de Francia hoy de priorizar sus intereses financieros a pesar de las actividades malignas del régimen iraní simplemente está haciendo más de lo mismo.
Los líderes franceses a menudo han criticado, o incluso han intentado obstruir, a Estados Unidos cada vez que se enfrentan a enemigos. El 1 de septiembre de 1966, el general Charles de Gaulle pronunció un discurso en Phnom Penh, Camboya, criticando duramente el “imperialismo estadounidense” en Vietnam. Cuando el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, describió a la Unión Soviética como un “imperio malvado”, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia expresó “reservas” sobre la “actitud arriesgada de los Estados Unidos”. Cuando el presidente de los Estados Unidos, George Walker Bush, designó a Corea del Norte, Irak e Irán como “eje del mal”, el presidente francés Jacques Chirac habló de su “miedo”.
Además, los líderes franceses rara vez han tenido en cuenta el destino de las poblaciones en países con los que se podrían establecer relaciones potencialmente lucrativas. Nunca prestaron atención a los discursos antisemitas y los llamados a la destrucción de Israel que surgió de los líderes del mundo musulmán. En general, han pasado por alto las declaraciones de guerra de los enemigos de Israel. En 1967, poco antes del estallido de la Guerra de los Seis Días, el General de Gaulle decidió un embargo de armas contra Israel. En 1973, durante la Guerra de Yom Kipur, cuando Egipto y Siria atacaron Israel, el canciller francés, Michel Jobert dijo que los “árabes querían volver a casa” y agregaron que “no era necesariamente una agresión”. La indiferencia de los líderes franceses hacia las amenazas de Irán hacia Israel es una pieza con tradiciones políticas francesas bien establecidas.
Francia no es el único país europeo que se comporta de esta manera hacia el régimen iraní. Cuando Angela Merkel dio cuenta de que no había Macron para convencer a Trump a permanecer en el acuerdo nuclear, ella se fue a Washington y se trató de influir en el presidente. Hasta el día de hoy, Alemania continúa respaldando las posiciones de Francia con respecto a Irán. Instex nació de la cooperación entre Francia y Alemania. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, incluso fue a Teherán para explicarle al gobierno iraní cómo funcionaría el instrumento comercial.
La Unión Europea también apoya la posición de Francia.
En resumen, Macron ha hecho tanto o más que cualquier otro país europeo para favorecer al régimen iraní, más que Alemania e incluso más que la propia Unión Europea.
Podría haber elegido actuar como un aliado confiable de los Estados Unidos, pero la elección que hizo fue diferente.
En un discurso el 31 de octubre de 2017 ante el Consejo de Europa en Estrasburgo, Macron dijo que “hacer que los derechos humanos prevalezcan es una lucha, incluso para países como Francia”. A veces es difícil ver cómo Macron intenta hacer que los derechos humanos prevalezcan en todas.
El analista político Daniel Krygier escribió recientemente que “el presidente Trump no ofrece nada sin obtener algo a cambio”. Incluso si Trump decidiera reunirse con Rouhani, e incluso si fuera una reunión inútil, Trump lo abordaría desde una posición de fortaleza, y uno espera, sin haber cedido a nada.
El 14 de septiembre, solo unos días después de que el ex embajador asesor de seguridad nacional John R. Bolton desapareciera cómodamente de la administración, Irán infligió daños importantes en una instalación de procesamiento de petróleo masivo en Arabia Saudita, interrumpiendo la mitad de la producción de petróleo de Arabia Saudita y el 5% de El suministro diario de petróleo del mundo. Mientras que los insurgentes Houthi respaldados por Irán, que actualmente luchan en una guerra con las fuerzas sauditas en Yemen, se atribuyeron la responsabilidad, Estados Unidos culpa a Irán.
El secretario de Estado Mike Pompeo envió un tweet diciendo que “no hay evidencia de que el ataque haya venido de Yemen” y agregó:
“Teherán está detrás de casi 100 ataques contra Arabia Saudita, mientras que Rouhani y Zarif fingen participar en la diplomacia. En medio de todos los llamados a la reducción de escala, Irán ha lanzado un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo…
“Hacemos un llamado a todas las naciones para que condenen pública e inequívocamente los ataques de Irán. Estados Unidos trabajará con nuestros socios y aliados para garantizar que los mercados de energía se mantengan bien abastecidos y que Irán sea responsable de su agresión”.
Sin embargo, Trump podría reunirse con Rouhani en Nueva York.
El gobierno francés emitió un comunicado diciendo que el ataque a la instalación de procesamiento de petróleo saudita podría “agravar las tensiones y los riesgos de conflicto en la región”. Irán ni siquiera fue mencionado.
El canciller francés, Jean-Yves Le Drian, dijo:
“Hasta ahora, Francia no tiene pruebas que le permitan decir que estos drones provienen de tal o cual lugar, y no sé si alguien tiene pruebas… Necesitamos una estrategia de desescalada para el área, y cualquier movimiento que vaya en contra de esta desescalada sería un mal paso para la situación en la región”.
“El ataque,” dijo una fuente diplomática francesa añadió , “no nos ayuda lo que estamos tratando de hacer”.
Fuente: Jewish Press. Publicado originalmente en el sitio web del Instituto Gatestone
