3 de julio de 2020
Foto: Altar portátil de la condesa Gertrude, poco después de 1038, del Tesoro Guelph. / Imagen sin copyright a través de Wikimedia.
La Corte Suprema de los Estados Unidos acordó el jueves escuchar la apelación de Alemania y la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano (SPK) para desestimar el reclamo de restitución de los herederos de los traficantes de arte Saemy Rosenberg, Isaak Rosenbaum, Julius Falk Goldschmidt y Zacharias Hackenbroch de Frankfurt.
En 1929, el consorcio de comerciantes de arte germano-judíos compró por 4.25 millones de Reichsmarks el Welfenschatz, también conocido como Guelph Treasure, pero un año después los agentes de Hermann Goering lo obligaron a renunciar para que el Reichsmarschall pudiera presentarlo personalmente como un regalo a Hitler.
El tesoro de Guelph es una colección de arte eclesiástico medieval originalmente alojado en la Catedral de Brunswick en Braunschweig, Alemania. La mayoría de los objetos fueron retirados de la catedral en el siglo XVII. El Tesoro toma su nombre de la principesca Casa de Guelph de Brunswick-Lüneburg. Pasó de la catedral de Brunswick a manos de John Frederick, duque de Brunswick-Lüneburg, en 1671, y permaneció en la capilla de la corte en Hannover hasta 1803. En 1929, Ernest Augustus, duque de Brunswick, vendió 82 artículos a los comerciantes de arte judíos de Frankfurt Los artículos del Tesoro fueron exhibidos en los Estados Unidos en 1930-1931. El Museo de Arte de Cleveland compró nueve piezas, y otros museos y coleccionistas privados también compraron partes del tesoro.
Evangelios de Henry the Lion que muestran a Henry the Lion y Matilda Plantagenet, parte del tesoro de Guelph.
En 2008, los herederos de los comerciantes de arte judíos presentaron un caso de restitución en Alemania, pero en 2014 la Comisión Limbach, un órgano asesor del gobierno alemán dictaminó que el caso no cumplía con los criterios para una venta forzada debido a la persecución nazi.
En febrero de 2015, sólo unos días antes de que Alemania declarara la colección como un tesoro cultural nacional, lo que significaba que no podía salir del país sin un permiso explícito del ministro de cultura de Alemania, los herederos de los comerciantes de arte judíos demandaron a Alemania y al Museo Bode en los Estados Unidos. Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia, en virtud de la Ley de Recuperación de Arte Expropiado del Holocausto, que permite a los herederos de las víctimas de los nazis presentar demandas de restitución en los tribunales de los Estados Unidos.
En 2018, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC dictaminó que los tribunales de EE. UU. tienen jurisdicción sobre el reclamo en virtud de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de 1976 (FSIA). El tribunal de apelaciones rechazó los argumentos de Alemania de que los tribunales estadounidenses carecen de jurisdicción y que el tratamiento de Alemania a sus judíos en la década de 1930 debería ser inmune al escrutinio judicial.
Lo que, una vez más, me recuerda la vieja pregunta: ¿Cómo duermen los alemanes por la noche?
El jueves, la Corte Suprema acordó escuchar la apelación de Alemania sobre el fallo de la Corte de Apelaciones. El tribunal también escuchará un caso que involucra a ciudadanos húngaros que están demandando a Hungría por propiedades incautadas durante la Segunda Guerra Mundial.
La Corte Suprema escuchará ambos casos en el otoño.
Un abogado de los herederos de los comerciantes de arte judíos emitió una declaración que decía: “Alemania busca eliminar el recurso al arte saqueado por los nazis y la Corte tendrá la oportunidad de responder a esta pregunta de importancia crítica para las víctimas del Holocausto”.
(Jewish Press)
