Foto: Una exposición de fotografías de prensa de la evacuación forzosa de los asentamientos de Gush Katif en Gaza en 2005. Crédito de la fotografía: Hadas Parush/Flash90.
El martes, el ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, tuiteó: “Anoche propuse en la reunión del gabinete que, como respuesta al asesinato de nuestro pueblo, cobraremos un precio inmediato en apropiación de tierras y crearemos otro corredor norte, es decir, retomaremos el control de la zona fronteriza norte (donde se encontraban los asentamientos de Dugit, Nisanit y Elei Sinai antes de la expulsión de 2005), y moveremos la valla perimetral hacia el sur”.
En el verano de 2005, el gobierno israelí decidió resolver el problema del terrorismo en la Franja de Gaza retirando todas sus fuerzas, incluidas 8.000 familias de colonos, y abandonando el corredor de Filadelfia en la frontera con Egipto, presumiblemente para que la OLP y Hamás pudieran iniciar un próspero negocio de contrabando de libros y vídeos sobre la paz, el amor y la coexistencia. El experimento, aunque admirable, terminó en la masacre de Hamás del 7 de octubre (el personal de enfermería probablemente los despertó para esa masacre).
El movimiento que busca el retorno a Gaza nunca murió entre los israelíes de derecha, aunque el Primer Ministro Netanyahu dijo varias veces desde el 7 de octubre que “la cuestión de asentarse en Gaza no es realista”. Pero en su conferencia de prensa del lunes pasado, Netanyahu prometió vengar el asesinato a sangre fría de seis rehenes israelíes por parte de Hamás, y hasta ahora, muchos se preguntan qué puede hacer que sea peor que derribar todos los edificios que quedan en Gaza, volar todos los túneles de Hamás y matar a cerca de 20.000 terroristas de Hamás.
Pues bien, un grupo que se autodenomina “Regreso a la colonización de Gaza” está promoviendo la idea del Ministro Chikli del castigo mediante la confiscación de tierras, porque, si bien a los fanáticos islamistas no les importan sus vidas ni las vidas de los demás, sus tierras les importan. Así que hay que quitárselas y asentar allí a los judíos.
El 29 de junio, el ex portavoz de las FDI, general (en reserva) Moti Almaz, fue consultado en News12 sobre si era lo correcto separar porciones de Gaza y respondió: “Es un precio que deben pagar quienes alzaron la mano contra los judíos en Israel. Perderán territorio. Es un precio que el sionismo estableció y el Estado de Israel decidió ceder. Debemos aprender la lección del 7 de octubre: debemos tener territorio. No utilizaremos este territorio como una ocupación, no como un dedo en el ojo. Cuando tomas un área y siembras algo en ella, dices algo al respecto. Estoy aquí porque es la única forma en que puedo proteger a las comunidades que rodean Gaza”.
Un mensaje más suave que el llamado de Chikli al castigo territorial, pero presumiblemente con resultados similares.
El sábado, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, que hoy ocupa la línea de izquierda del Likud, reiteró su llamamiento al gabinete de Netanyahu para que revoque la decisión que tomó el jueves de permanecer en el corredor de Filadelfia. Al igual que la idea del general Almaz, permanecer en Filadelfia no es un acto de castigo, sino la única manera de que Israel se proteja contra un aumento recurrente del terrorismo en Gaza.
El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, reprendió a Galant, recordándole que “Hamás asesinó a nuestros rehenes a sangre fría precisamente para obligarnos a rendirnos y aceptar sus demandas y permitirle sobrevivir y restaurar sus capacidades y atacar nuevamente a Israel como parte del plan de exterminio iraní”.
Según Smotrich, “el gabinete no permitirá un acuerdo de rendición que suponga abandonar la seguridad de Israel, sino que ordenará a las FDI y al aparato de seguridad que cobren precios más altos a Hamás y a quienes le dan refugio y ocultamiento, e intensificará la guerra hasta la destrucción de Hamás y el retorno de los rehenes. Esta mañana, la Franja de Gaza debe reducirse en tamaño. Las fuerzas de las FDI deben avanzar dos kilómetros tierra adentro desde la frontera actual y despejar todo lo que encuentren en su camino. Este territorio nunca será devuelto a los habitantes de Gaza”.
A lo cual el Ministro añade que también podríamos renovar el asentamiento judío allí.
A principios de noviembre de 2023, los reservistas de las FDI emprendieron acciones para transformar la región norte de la Franja de Gaza en un paisaje desértico. Su objetivo era despejar una franja de un kilómetro de ancho a lo largo de la frontera, como parte de una iniciativa israelí para establecer una zona de seguridad en el lado de Gaza, que sería designada como zona de exterminio.
A mediados de enero, el secretario de Estado Tony Blinken desestimó públicamente cualquier alteración de los límites territoriales de Gaza.
A fines de enero, el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, informó a los funcionarios estadounidenses que él y las Fuerzas de Defensa de Israel impedirían la reconstrucción de asentamientos ilegales por parte de colonos israelíes en la Franja de Gaza. Cuando el embajador Jack Lew y el enviado de asuntos humanitarios David Satterfield le preguntaron si la zona de separación podría servir como base para los asentamientos, Gallant afirmó que no permitiría la reconstrucción de asentamientos en Gaza y enfatizó que la zona de separación sería temporal.
Oded Basyuk, jefe de operaciones de las FDI, también declaró que las FDI prohibirían a los civiles israelíes entrar en la zona de amortiguación debido a preocupaciones de seguridad.
Sin embargo, mientras Gallant aseguraba a sus homólogos estadounidenses que no se construirían asentamientos, 12 ministros israelíes, incluidos tres del Likud, junto con 18 diputados de la coalición, participaron en una conferencia en Jerusalem en la que abogaban por el restablecimiento de los asentamientos judíos en Gaza. Este evento marcó la mayor manifestación política a favor de la reconstrucción de los asentamientos en Gaza desde el 7 de octubre.
