Foto: Avión F-15C Eagle armado con AIM-7 Sparrow y AIM-9 Sidewinder. Crédito de la foto: Sargento Técnico Fernando Serna.
El presidente electo Donald J. Trump está considerando una serie de medidas para evitar que Irán desarrolle un arma nuclear, incluida la posibilidad de realizar ataques aéreos preventivos, según un informe publicado el viernes por The Wall Street Journal.
Las recientes revelaciones sobre la expansión de las actividades nucleares de Irán han intensificado las sensibles discusiones internas, aunque los funcionarios enfatizaron que las deliberaciones aún están en las etapas iniciales.
Según informes recientes, Irán ha acumulado suficiente uranio altamente enriquecido para construir cuatro bombas nucleares, lo que lo posiciona como el único estado no poseedor de armas nucleares que produce material fisible con niveles de pureza cercanos a los de grado armamentístico, del 60%. Los expertos advierten que la conversión de este arsenal en combustible nuclear apto para armas podría lograrse en cuestión de días, lo que aumenta las preocupaciones internacionales sobre las ambiciones nucleares de Teherán.
El WSJ citó a dos personas familiarizadas con las conversaciones entre Trump y el primer ministro Benjamín Netanyahu, en las que el presidente electo expresó su preocupación por la posibilidad de que Irán avance hacia un arma nuclear bajo su mandato. Trump señaló que está buscando estrategias para evitar ese escenario y evitar acciones que puedan desencadenar un nuevo conflicto militar que involucre a Estados Unidos.
Los ataques a las instalaciones nucleares de Irán podrían aumentar las tensiones y provocar un enfrentamiento directo entre Washington y Teherán. Sin embargo, según se informa, los miembros del equipo de transición de Trump están considerando más seriamente la posibilidad de ataques militares contra las instalaciones nucleares de Irán, influidos por la evolución de la dinámica en Oriente Medio.
Hazlo antes de que sea demasiado tarde
El editor senior de Breitbart News, Joel B. Pollak, escribió el jueves que “Israel debería atacar el programa nuclear de Irán mientras pueda, y antes de que el desesperado régimen iraní detone una bomba”.
Pollak sostuvo que Irán, considerado por muchos como el Estado patrocinador del terrorismo más agresivo del mundo, lleva décadas intentando desarrollar armas nucleares y se cree que está a punto de lograrlo. En respuesta, Israel y, en ocasiones, Estados Unidos, han adoptado medidas abiertas y encubiertas destinadas a desbaratar el programa nuclear de Teherán. Los dirigentes de ambos países también han advertido de que la acción militar sigue sobre la mesa como último recurso para impedir que Irán se convierta en un Estado con armas nucleares.
Hasta hace poco, varios elementos de disuasión estratégicos protegían a Irán de posibles ataques militares a sus instalaciones nucleares. El principal de ellos era Hezbolá. Armado con cientos de miles de cohetes dirigidos a ciudades israelíes, Hezbolá también construyó una red fortificada de túneles, arsenales y escondites cerca de la frontera israelí, con lo que se posicionaba para un ataque a gran escala si Israel atacaba a Irán. Todo eso ha desaparecido ahora e Israel ya no tiene por qué temer una represalia masiva de Hezbolá.
Otro factor disuasorio importante fue Siria. Sin embargo, tras el colapso del régimen de Asad, Israel desmanteló sistemáticamente la infraestructura militar siria, incluidos sus infames arsenales de armas químicas y los avanzados sistemas de defensa aérea de fabricación rusa. En un ataque similar el pasado mes de octubre, Israel también dañó las defensas aéreas de Irán, despejando el camino para posibles misiones aéreas dirigidas contra las instalaciones nucleares de Teherán.
Una vez eliminados en gran medida estos obstáculos, las fuerzas aéreas israelíes y estadounidenses ahora enfrentan menos desafíos operativos si deciden realizar misiones de bombardeo contra las instalaciones nucleares de Irán.
Los asesores de Trump que abogan por opciones militares en su segundo mandato han hablado de apoyar ataques israelíes contra importantes instalaciones nucleares iraníes, entre ellas Natanz, Fordow e Isfahán. Incluso han planteado la posibilidad de que Estados Unidos participe en una operación conjunta.
Sin embargo, muchos funcionarios israelíes actuales y anteriores reconocen que existen importantes incertidumbres en torno a la eficacia de un ataque unilateral israelí. Las instalaciones nucleares de Irán están fuertemente fortificadas, algunas de ellas enterradas a gran profundidad, lo que plantea enormes desafíos incluso para las operaciones militares más avanzadas. Esto ha alimentado los debates sobre la posible necesidad de apoyo militar estadounidense para garantizar el éxito de cualquier campaña a gran escala contra la infraestructura nuclear de Irán.
