Foto: Vallas publicitarias con la imagen del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, del partido Likud (izquierda), y del exjefe del ejército israelí Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar (derecha), a la entrada de Kiryat Malachi, Israel, 20 de octubre de 2026. En la valla publicitaria de Netanyahu se lee: “Derecha o Palestina”. En la de Eisenkot se lee: “¡Por las FDI! Esta vez, Eisenkot”. Foto: Reuters/Amir Cohen
Los israelíes acuden a las urnas el martes por primera vez desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, en unas elecciones marcadas por las guerras que siguieron a la masacre, las exigencias de rendición de cuentas por los fallos de seguridad, las disputas sobre el servicio militar de los ultraortodoxos y el creciente coste de la vida.
Estas elecciones son también un referéndum sobre el propio primer ministro Benjamín Netanyahu, el primer ministro que más tiempo ha estado en el cargo en Israel, quien ha ocupado el puesto durante un total de 19 años y sigue siendo juzgado por cargos de corrupción que él niega.
El domingo, Netanyahu puso a Irán en el centro de su último esfuerzo de campaña, advirtiendo que Teherán y sus aliados podrían lanzar ataques para perturbar las elecciones, horas después de compartir una imagen generada por inteligencia artificial de una explosión nuclear sobre Tel Aviv.
La imagen iba acompañada de una publicación del comentarista político Yuval Bloomberg, en la que argumentaba que las ambiciones nucleares de Irán eclipsaban cualquier otro tema que preocupara a los votantes israelíes.
“Si cayeran dos bombas atómicas en el centro de Israel, ¿a quién le importarían todas estas controversias sin sentido?”, decía la publicación, citando disputas sobre el servicio militar obligatorio de los ultraortodoxos, el escándalo de Qatargate que involucró a los asesores de Netanyahu y las advertencias previas al ataque del 7 de octubre.
Según la publicación, a Israel le quedaban dos años con el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca para finalizar su campaña militar contra Irán, y advertía que elegir a un líder incapaz de enfrentarse a Teherán podría exponer a los israelíes y a sus familias a un “segundo Holocausto”.
El domingo, de pie junto a una batería de defensa antimisiles Arrow, Netanyahu declaró que la inteligencia israelí había detectado indicios de que Irán y sus aliados podrían lanzar ataques para interferir en las elecciones del martes.
“No nos pongan a prueba”, advirtió Netanyahu. “Sufrirán ataques desproporcionados, mucho más duros de lo que imaginan”.
El principal rival de Netanyahu, Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y líder del partido centrista Yashar, acusó al primer ministro de recurrir a la “histeria”.
“Como en todas las campañas electorales, se utiliza la misma metodología de mentiras y tácticas alarmistas. Esta vez, amenazan a los ciudadanos israelíes con la destrucción masiva”, escribió en X.
Netanyahu ha centrado su campaña en los logros militares de Israel desde la invasión del sur de Israel liderada por Hamás el 7 de octubre de 2023, incluidas las operaciones contra Hezbolá en el Líbano y las dos guerras libradas contra Irán.
Las encuestas finales publicadas el viernes por las tres principales cadenas de televisión israelíes mostraron a Yashar, de Eisenkot, por delante del Likud de Netanyahu, pero ninguno de los dos bloques políticos logró obtener los 61 escaños necesarios para la mayoría en la Knesset, compuesta por 120 miembros.
El Canal 12 proyectó 23 escaños para Yashar y 21 para Likud; el Canal 13 predijo 22 y 19, respectivamente; y la emisora pública Kan proyectó 22 y 20. Los tres canales otorgaron a la coalición de Netanyahu 50 escaños, en comparación con los entre 52 y 56 que obtendría el principal bloque de oposición. Se proyectó que los partidos árabes, contados por separado, ganarían entre 14 y 16 escaños adicionales. Kan también proyectó cuatro escaños para un partido ajeno a esos bloques.
Las cifras contrastaban con una encuesta del Canal 14, que proyectaba 30 escaños para el Likud y 62 para el bloque de Netanyahu, suficientes para mantenerse en el poder. Este canal, generalmente favorable a Netanyahu, ha publicado sistemáticamente encuestas más favorables a su coalición que las demás cadenas importantes.
En el sistema parlamentario israelí, los votantes eligen listas de partidos en lugar de un primer ministro directamente. Los partidos deben obtener al menos el 3,25 % del voto nacional para entrar en el parlamento, y posteriormente el presidente encarga al legislador considerado mejor posicionado para formar una coalición de gobierno que lo haga.
Entre los socios tradicionales de Netanyahu se encuentran el partido de extrema derecha Otzma Yehudit del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, la alianza del sionismo religioso del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y los partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá.
La oposición abarca un espectro ideológico más amplio, que incluye la alianza Juntos, encabezada por el ex primer ministro Naftali Bennett y a la que se unió el también ex primer ministro Yair Lapid; los Demócratas de izquierda, liderados por el ex subjefe del Estado Mayor de las FDI, Yair Golan; y el partido nacionalista laico Israel Beiteinu, del ex ministro de Defensa Avigdor Liberman.
Los partidos árabes podrían resultar decisivos. La Lista Conjunta, encabezada por el diputado árabe-israelí Yousef Jabareen, y Ra’am, liderada por Mansour Abbas, podrían propiciar la formación de un gobierno alternativo, aunque Eisenkot ha descartado incluirlos en su coalición dadas sus posiciones actuales, alegando desacuerdos sobre la naturaleza de Israel y Hamás. Queda por ver si, en cambio, apoyarían un gobierno minoritario.
Los partidos minoritarios también representan un riesgo para ambos bloques. El partido de derecha Ameja Israel del general retirado Ofer Winter y una lista conjunta encabezada por el exministro Yoaz Hendel y el economista Yaron Zelekha no lograron superar el umbral electoral en las últimas encuestas de los canales 12 y 13, lo que podría dejar a decenas de miles de votantes sin representación parlamentaria. Pero incluso una clara ventaja para un partido podría no determinar quién gobernará.
Uno de los temas más polémicos de las elecciones es si se debe establecer una comisión estatal independiente de investigación sobre los fallos de inteligencia, militares y políticos relacionados con el 7 de octubre. Netanyahu se ha resistido a las demandas de una comisión estatal convencional, favoreciendo un mecanismo de investigación alternativo, mientras que los líderes de la oposición se han comprometido a establecer una.
Eisenkot, cuyo hijo y sobrino murieron combatiendo en Gaza, formó parte del gabinete de guerra de emergencia de Netanyahu antes de abandonar el gobierno en 2024. Ha convertido el establecimiento de una investigación independiente y la recuperación de la confianza pública en pilares centrales de su campaña.
El sábado por la noche, miles de israelíes se congregaron en la Plaza de los Rehenes de Tel Aviv para exigir dicha investigación.
El servicio militar de los ultraortodoxos se ha convertido en otro tema crucial tras tres años de combates y repetidos despliegues de reservistas.
Durante décadas, muchos hombres ultraortodoxos que estudiaban a tiempo completo en yeshivot habían recibido exenciones o aplazamientos del servicio militar. El Tribunal Supremo ha dictaminado que las exenciones generalizadas no pueden continuar sin un marco legal válido.
Los partidos de la oposición han exigido una mayor igualdad en las obligaciones del servicio militar, mientras que los socios ultraortodoxos de la coalición de Netanyahu han buscado una legislación que proteja a los estudiantes de yeshivá del servicio militar obligatorio. Esta disputa podría convertirse en un obstáculo importante en las negociaciones de coalición posteriores a las elecciones.
El futuro del poder judicial israelí también está en juego. El gobierno de Netanyahu impulsó una reforma judicial a partir de 2023 que desencadenó meses de manifestaciones masivas contra las propuestas para limitar los poderes del Tribunal Supremo y aumentar el control político sobre los nombramientos judiciales. Los partidos de la coalición han indicado que impulsarían nuevos cambios si volvieran al poder.
Una encuesta del Canal 12 publicada el viernes reveló que el 21% de los encuestados identificó la economía y el costo de vida como el tema más importante que influye en su voto, seguido por el servicio militar obligatorio para los ultraortodoxos con un 17%, los fracasos del 7 de octubre con un 14%, la seguridad personal con un 13% y la guerra con Irán con un 10%.
Las prioridades variaban considerablemente entre los distintos bandos políticos. Entre los votantes de la coalición de Netanyahu, la guerra con Irán ocupaba el primer lugar, citada por el 21%, mientras que el 28% de los votantes de la oposición identificaron los atentados del 7 de octubre como su principal preocupación. Entre los votantes de los partidos árabes, el 65% optó por la seguridad personal y la prevención del delito.
El debate económico se intensificó durante el fin de semana después de que Netanyahu sugiriera que Israel debería preparar una infraestructura financiera alternativa, posiblemente utilizando la tecnología blockchain, para eludir futuras sanciones bancarias internacionales.
La campaña también ha atraído una intervención inusualmente directa de Washington, con Trump dando a Netanyahu un rotundo respaldo.
“Si Israel tiene al líder equivocado, que sería cualquiera que no sea Bibi, Estados Unidos tendrá que hacer este trabajo por su cuenta, y no estoy dispuesto a hacerlo”, escribió Trump, refiriéndose a nuevas acciones contra Irán.
(Algemeiner)
