728 x 90

Israel rechaza propuesta de Estados Unidos para redefinir fronteras

Israel rechaza propuesta de Estados Unidos para redefinir fronteras

2 de febrero de 2020

Foto: Reuters

Altos funcionarios de la Oficina del Primer Ministro dijeron que incluso si se establece un Estado palestino en el marco del plan de paz Trump, no habrá una nueva demarcación de las fronteras de Israel para ver las ciudades árabes de la llamada zona del Triángulo incluidas en la futura Palestina, informó el domingo el noticiero de televisión del Canal 12 de Israel.

El Triángulo es un área al sudeste de Haifa, cerca de la ciudad palestina de Jenin, que incluye 14 pueblos y aldeas donde viven más de 260.000 israelíes árabes. Los residentes de esas áreas han protestado contra la idea de que un día puedan ser redefinidos como viviendo en un nuevo Estado palestino.

Los funcionarios de la PMO dijeron a la red que la idea -mencionada en el plan Trump como una posibilidad- no es realista porque requiere el acuerdo de todas las partes, que actualmente falta incluso en aspectos mucho más sencillos del plan.

Los funcionarios, que no fueron identificados en el informe, dijeron que la transferencia de la ciudadanía no es crítica para el plan Trump y que sólo se incluyó porque los investigadores de los Estados Unidos habían realizado una encuesta que determinó que la noción era popular en Israel, presumiblemente entre la población judía. Otra razón para su inclusión, especularon los funcionarios, fue ganar el apoyo del líder halcón de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, quien ha abogado durante mucho tiempo por tales ajustes en cualquier acuerdo de paz con los palestinos.

El presidente de los Estados Unidos Donald Trump reveló su tan esperado plan de paz la semana pasada en Washington. El primer ministro Benjamin Netanyahu, que estuvo al lado de Trump en la Casa Blanca durante el despliegue, inmediatamente indicó su apoyo al plan, pero los líderes palestinos rechazaron enfáticamente la propuesta.

Si bien el plan contiene muchos aspectos que apelan al derecho de la política israelí, en particular la extensión de la soberanía israelí a los poblados israelíes de Judea y Samaria y el mantenimiento del control de la seguridad israelí en todas partes al oeste de la frontera con Jordania, también establece el camino para el establecimiento de un Estado palestino.

El sábado, el Canal 12 informó que Netanyahu está planeando llevar el plan ante el gabinete pronto para una votación simbólica. La medida sería de naturaleza estrictamente declarativa, pero Netanyahu espera usar la aprobación del gobierno para convencer a Washington de dar luz verde a una medida de anexión limitada en Judea y Samaria antes de las elecciones – un movimiento al que la Casa Blanca se está resistiendo.

El domingo, el Canal 12 informó que varios ministros del partido Likud de Netanyahu, así como la alianza Yamina de partidos de derecha han prometido que se opondrán al plan Trump, votando en contra incluso en una votación simbólica, si incluye alguna mención a un Estado palestino.

El informe no cita fuentes ni nombra a los ministros en cuestión.

El líder de la Lista Conjunta, MK Ayman Odeh, respondió al informe del Canal 12 twitteando: “Netanyahu estaba preocupado de que la cláusula de transferencia animara a los votantes [árabes] a ir a las urnas, así que cedió”.

“Está demostrando una vez más que nada le asusta más que los árabes en la cabina de votación”, escribió Odeh. Netanyahu ha sido acusado en el pasado de tratar de reprimir el voto árabe a través de tácticas de miedo.

El sábado, cientos de árabes israelíes se manifestaron en el norte de Israel contra la llamada cláusula de transferencia en el plan de paz de Estados Unidos.

El plan de paz dijo que “contempla la posibilidad, sujeta al acuerdo de las partes, de que las fronteras de Israel sean redibujadas de tal manera que las comunidades del Triángulo se conviertan en parte del Estado de Palestina”.

“Estas comunidades, que en gran medida se autoidentifican como palestinas, fueron designadas originalmente para que quedaran bajo control jordano durante las negociaciones de la Línea de Armisticio de 1949, pero finalmente fueron retenidas por Israel por razones militares que desde entonces han sido mitigadas”, decía la propuesta.

La sugerencia de Trump no aboga por la reubicación física de los residentes del Triángulo. En su lugar, cambiaría el estatus de sus comunidades, convirtiéndolas en un enclave palestino, aislado de la vecina Judea y Samaria por una barrera israelí erigida durante la sangrienta Segunda Intifada a principios de la década de 2000.

Los locales temen que como ciudadanos de un Estado palestino perderían los beneficios de la próspera economía de Israel, su sistema de salud y bienestar, y la libertad de entrar en Israel, donde muchos de sus familiares han vivido desde antes de la creación del estado judío en 1948.

El sábado, Liberman elogió la propuesta de Triángulo del plan Trump, diciendo que estaba encantado de que la Casa Blanca estuviera preparada para adoptar una política que él ha pregonado durante mucho tiempo.

El plan de Trump concede a Israel mucho de lo que ha buscado en décadas de diplomacia internacional, a saber, el control de Jerusalem como su capital “indivisa”, en lugar de una ciudad para compartir con los palestinos, que tendrían la capital de su futuro estado en un suburbio de la ciudad – sin la codiciada Ciudad Vieja y los barrios circundantes. El plan también descarta el retorno de los refugiados palestinos al territorio israelí y prevé que todos los poblados de Judea y Samaria queden bajo la plena soberanía israelí.

El sábado, los 22 miembros de la Liga Árabe de Naciones rechazaron unánimemente el plan Trump, diciendo que era injusto para los palestinos.

(Noticias de Israel)

Noticias Relacionadas