728 x 90

Reservas sobre el Plan de Paz de Trump

Reservas sobre el Plan de Paz de Trump

Daniel Pipes

3 de febrero de 2020

Junto con el primer ministro Benjamin Netanyahu, todos mis amigos están encantados con el plan de Donald Trump para resolver el conflicto palestino-israelí. Estoy de acuerdo en que, en contraste con los planes presidenciales anteriores, este tiene mucho que recomendar; A diferencia de las propuestas de Carter, Reagan, Clinton y George W. Bush , toma en serio las preocupaciones de seguridad israelíes. Sobre todo, indica un nivel de apoyo de Estados Unidos sin precedentes y emocionalmente maravilloso para Israel.

Dicho esto, no estoy encantado con el plan, y por dos razones principales. Primero, ¿quién lo necesita? A Israel le va mejor cuando actúa independientemente de sus intereses, sin seguir el ejemplo de Estados Unidos. Todos los líderes israelíes desde 1948 se han resistido sabiamente a los planes impuestos desde el exterior, preguntando implícitamente: “¿Quién lo asignó para resolver nuestros problemas?” Pero esta vez, los dos principales políticos del país se lanzaron a Washington para respaldar tal plan. Predigo que estos mismos líderes o sus sucesores lamentarán tal autoridad a los estadounidenses.

En segundo lugar, me preocupa que, como todos los esquemas anteriores y fallidos para resolver el conflicto palestino-israelí, el plan de Trump se base en dar esperanza a los palestinos. Eso suena bien, pero es profundamente contraproducente.

Para entender por qué, considere los Acuerdos de Oslo de 1993, el plan más importante hasta ahora; se basaba en recompensar a los palestinos por su buen comportamiento. Prometió autonomía e insinuó independencia. Aspiraba a un brumoso “Nuevo Medio Oriente” en el que la cooperación económica sirve de base para reconciliar a los pueblos históricamente hostiles. Intentó alcanzar esta meta a través de esfuerzos tan mundanos como un Programa de Vivienda y Construcción, un Plan de Desarrollo de Pequeñas y Medianas Empresas, un Plan de Recursos Humanos y un Programa de Desarrollo de Infraestructura para agua, electricidad, transporte y comunicaciones. Veintisiete años después, todas las partes están de acuerdo en el fracaso total de Oslo.

El plan de Trump también depende de una combinación de soberanía y avance económico, y plantea ambiciones aún mayores. Olvídate de la autonomía; proyecta independencia completa para el “Estado de Palestina”, un término que menciona la asombrosa cantidad de 1.397 veces en el curso de un documento de 180 páginas. Seguramente, cualquier persona preocupada por la seguridad de Israel se estremece ante esta perspectiva inminente.

Como lo sugieren el título del plan (“Paz a la prosperidad”) y el subtítulo (“Una visión para mejorar la vida del pueblo palestino e israelí”), tiene aspiraciones económicas llamativas. Al señalar que los habitantes de Gaza “sufren de desempleo masivo, pobreza generalizada, escasez drástica de electricidad y agua potable y otros problemas que amenazan con precipitar una crisis humanitaria generalizada”, promete llevarlos a “un futuro próspero” con la ayuda de más de $ 50 mil millones en nuevas inversiones en diez años.

Peace to Prosperity estima que sus recetas podrían causar que el PIB palestino se “duplique en 10 años, cree más de 1 millón de nuevos empleos, reduzca la tasa de desempleo por debajo del 10 por ciento y reduzca la tasa de pobreza en un 50 por ciento”. En este espíritu, la palabra la electricidad ocurre 116 veces en el plan y la prosperidad 303 veces.

El plan entra en detalles minuciosos. Por ejemplo, exige el establecimiento de un “Área de Resort del Mar Muerto”, exigiendo que Israel permita que Palestina lo desarrolle al norte del Mar Muerto junto con una carretera que permite a los palestinos “viajar desde el Estado de Palestina a esta área de resort”, sujeto a consideraciones de seguridad israelíes”. O se prevé recaudar y gastar $ 25 millones durante un período de dos años para proporcionar” un sólido apoyo técnico al sector público palestino para desarrollar un nuevo régimen y marco comercial”.

Mi respuesta: ¿Una simple persona realmente cree que se implementará algo de esta quimera?

En lugar de, una vez más, intentar atraer a los palestinos para que acepten a su vecino israelí pretendiendo que alcanzarán una vida mejor, los palestinos necesitan escuchar la verdad sin adornos:

  • Su rechazo de un siglo a los judíos, el judaísmo, el sionismo e Israel es el único problema que impide una solución; debe terminar, inmediatamente, completamente.
  • No obtendrán ninguna zona turística, ningún nuevo régimen comercial, ni gran ayuda financiera, mucho menos soberanía y prosperidad hasta que acepten inequívocamente el estado judío de Israel y lo hagan durante un período prolongado.

Mis reservas sobre el plan de Trump se refieren a la repetición y el aumento del viejo y fallido enfoque de prometer los beneficios palestinos. No, necesitan escuchar la profunda verdad de que nada bueno sucederá hasta que abandonen su repugnante rechazo. En lugar de mantener la esperanza, debería pintar un cuadro de desesperación. De lo contrario, el plan terminará siendo tan irrelevante como cualquier iniciativa presidencial previa.

(Publicado originalmente en el sitio web de MEF)  

Noticias Relacionadas