Foto: El primer ministro Naftali Bennett en la residencia del presidente en Jerusalem, el 14 de junio de 2021.
Aquellos que describieron al primer ministro Naftali Bennett como sentado en un trono precario, con sólo cinco aliados en su propia facción de la Knesset, descubrieron el martes por la mañana que el presidente de Yamina ha estado tomando medidas para reparar la situación. Aunque no puede destituir legalmente al obstinado diputado Amichai Chikli que prometió torpedear a su gobierno y ha estado votando con la oposición, Bennett logró desalojar una amenaza diferente.
Shai Maimon, el candidato número 9 en la lista de la Knesset de Yamina, informó el martes al presidente de la Knesset, Mikey Levy, que estaba eliminando su nombre de la lista. Maimon expresó su objeción al nuevo gobierno de coalición, principalmente porque abraza al partido Ra’am “que se opone al sionismo y no acepta al Estado de Israel como el estado-nación del pueblo judío”.
Nadie sabe en este momento por qué Maimon decidió dejar la lista de su partido en lugar de hacerle la vida difícil al presidente de su partido. Pero su renuncia llegó en el momento más oportuno para Bennett. Se trata de la “Ley noruega”.
La ley noruega está destinada a permitir la dimisión de la mayoría de los ministros y viceministros de la Knesset para permitir que los próximos candidatos de sus listas electorales entren en la Knesset. En situaciones en las que los gobiernos de coalición tienen 28 ministros y media docena de viceministros, la Cámara rápidamente se queda sin diputados de base para ocupar los distintos comités legislativos, y los miembros que faltan provienen de la coalición.
En partidos homogéneos como Meretz y Labor, todo lo que tienen que hacer los presidentes del partido es dar la orden y el ministro o el diputado dimitir de la Knesset, para ser reemplazado por el próximo miembro leal del partido en la lista.
No es así en un partido como Yamina, que se ha visto desgarrado por las luchas internas por su participación en este gobierno. El primer paso salió bien: el número 3 en la lista de Yamina, el Ministro de Servicios Religiosos Matan Kahana, renunció diligentemente a la Knesset, para ser reemplazado por el número 8 en la lista, Shirley Pinto, también el primer diputado sordo en la historia de la Cámara Pero para que la ministra del Interior, Ayelet Shaked, liberara su escaño en la Knesset, había que hacer algo con Maimon en el número 9.
El próximo candidato es un leal a Bennett, un abogado de la firma Goldfarb Seligman de Tel Aviv llamado Yomtob Kalfon. Según tengo entendido, una vez que se asegure la partida de Maimon, Kalfon debería ser el próximo Yamina MK.
Por cierto, MK Chikli, el enfant terrible de Yamina, hizo sonar el martes su primera nota conciliadora, posiblemente porque sin la reconciliación con el jefe de su partido se le prohibiría participar en cualquier comité de la Knesset como todos los parlamentarios rebeldes del pasado.
Chikli dijo al canal de televisión Knesset: “No creo que este gobierno entregue territorios, no creo que la caída del tercer templo sea inminente, y no creo que este gobierno ponga en peligro la identidad judía del estado.”
Sin embargo, continuó: “Creo que al final, esta medida significó dar la espalda a un gran público, a la gran mayoría del campo nacional”.
Entonces, tal vez el MK rebelde y el nuevo primer ministro puedan encontrar una manera de trabajar juntos durante los próximos cuatro años. Después de todo, Chikli representa el voto número 61 que aún le falta a la coalición de Bennett. Pudieron chillar por una situación de desconfianza el domingo porque sólo requería una mayoría. Pero para aprobar un presupuesto en el otoño necesitarán 61 manos.
Pero Bennett continúa siendo bombardeado por críticas internas y externas, principalmente de sus camaradas anteriores, como el presidente del sionismo religioso Bezalel Smotrich, quien el martes emitió un enorme manifiesto explicando por qué eligió aniquilar las posibilidades de Netanyahu de forjar un gobierno de coalición que hubiera sido apoyado por el mismo partido árabe que la coalición de Bennett.
Smotrich no dirige su tratado a Bennett ni a Netanyahu. Su audiencia son los partidos Haredi cuyos líderes se han estado quejando de su inflexibilidad que los puso en la oposición, tan lejos del plato del presupuesto, que ni siquiera pueden olerlo. Primero, argumentan que los haredim, Smotrich, con la entusiasta ayuda de Netanyahu, les quitó al menos uno de sus escaños en la Knesset en las últimas elecciones, y luego cedió su gobierno por culpa de algunos árabes.
Smotrich dedica uno de los ocho segmentos (número 5) a Bennett, y su argumento es convincente: “De hecho, nuestro acuerdo de sentarnos con Ra’am no habría llevado a la formación de un gobierno de derecha”, escribe. “Solo haría más fácil para Bennett formar un gobierno de izquierda que se base en los partidarios del terrorismo, como lo hizo en la práctica, y aferrarse a nuestra legitimación [del partido árabe islamista] para moderar las críticas públicas a su medida.”
Como ha dicho muchas veces antes, Smotrich afirma que “Bennett planeó de antemano e incluso antes de las elecciones su alianza con la izquierda para derrocar a Netanyahu y convertirse en primer ministro a toda costa, y habría encontrado todas las excusas del mundo para no hacerlo. llegar a acuerdos con Netanyahu y unirse a la izquierda. Estaba familiarizado con sus planes antes de las elecciones y, en este contexto, nos separamos. Su conducta a lo largo de la campaña electoral y en los dos meses siguientes fue un gran acto de engaño y fraude. Había finalizado un trato con Lapid y Sa’ar mucho antes de las elecciones y no habría entrado en un gobierno de derecha bajo Netanyahu”.
(Jewish Press)
