Israel Price
Foto: El gran rabino asquenazí de Israel, David Lau. (Yonatan Sindel / Flash90)
El gobierno de Bennett-Lapid se topó con un obstáculo importante para sus propuestas de reforma kashrut el martes ya que el Gran Rabinato no cooperará con el plan, que condenó como un peligro para el kashrut y el judaísmo en Israel en general.
El ministro de Servicios Religiosos, Matan Kahana (Yamina), anunció el mes pasado una serie de reformas que permitirían a las autoridades kashrut independientes operar bajo la supervisión general del Gran Rabinato.
Kahana presentó sus propuestas sin consultar con los principales rabinos o con los funcionarios actualmente responsables de mantener los estándares de kashrut en el país, aunque ha obtenido el respaldo de los miembros de la coalición, incluido el ministro de Finanzas, Avigdor Liberman, uno de los principales enemigos del sistema religioso.
Pero con el Rabinato, que parece ser parte integral del plan, que ahora se opone oficialmente a él, la implementación podría no ser posible a menos que Kahana revise la estructura.
“El Consejo del Gran Rabinato declara que, de acuerdo con la ley judía, está prohibido que un rabino dé kashrut extienda una certificación o se ocupe de los problemas de kashrut fuera de sus límites [municipales] en un lugar donde otro rabino esté sirviendo”, The Jerusalem Post citó el consejo en su decisión el lunes, refiriéndose a una disposición clave del plan, que no requiere supervisión local.
“El Consejo del Gran Rabinato fue establecido (por ley) para dar instrucciones sobre la ley judía al pueblo, y no cooperará con la decisión de convertirlo [al Gran Rabinato] en un consejo que acepte dictados para implementar políticas que contravienen la ley judía. Los principios de la ley judía no están sujetos a negociación, la Torá de Israel no se puede cambiar”.
El gran rabino asquenazí David Lau dijo que apoyaba la decisión del consejo, y dijo en una carta al gran rabino sefardí Itzchak Yosef que los israelíes (“masorati”) y los turistas religiosamente tradicionales se verían perjudicados por las reformas, ya que no sabrían cómo discernir entre certificadores kashrut fiables y no fiables.
Criticó el modo de operación de Kahana, no consultar con un comité del Gran Rabinato que se había establecido para examinar opciones para mejorar la calidad de la supervisión kashrut en el país.
Además, señaló el rabino Lau, quienes dan la bienvenida a las propuestas se encuentran entre los que “dañan el carácter judío del Estado de Israel”, diciendo que este hecho “prueba que las propuestas no están diseñadas para ayudar al judaísmo”.
(Hamodia)
