El fin de semana pasado, la columnista del New York Times Maureen Dowd agregó otra columna a la miríada de artículos irracionales e histéricos sobre la “amenaza existencial” que el cambio climático supuestamente representa para la vida humana.
Como hago después de casi todos los artículos que leo en Internet, leo los comentarios enviados por los lectores.
Uno me proporcionó una epifanía.
Fue un comentario enviado por la lectora del New York Times “Sophia” de Bangor, Maine:
“Tengo un hijo, una hija, que me dijo a los 8 años que nunca tendría un hijo debido al calentamiento global. Ahora tiene 34 años y nunca ha cambiado de opinión. Entonces no experimentaré un nieto. Por su sabiduría, estoy agradecido. Me sentiría muy afligido si tuviera un nieto que tuviera que experimentar la embestida del cambio climático”.
Es difícil imaginar una prueba mayor que ese comentario del poder de los medios de comunicación y de la izquierda. Que una mujer normal celebre la decisión de su hija de no ser madre y no convertirla en abuela solo puede describirse como una locura. Ningún ser humano de pensamiento normal pensaría de esa manera. Los judíos tuvieron hijos durante el Holocausto y se aseguraron de tener hijos si sobrevivían al Holocausto.
¿Sabe esta mujer trastornada que pocas personas mueren debido a incidentes relacionados con el clima en la era del calentamiento global?
El estadístico y economista danés Bjorn Lomborg señaló la semana pasada:
“Durante los últimos cien años, las muertes anuales relacionadas con el clima se han reducido en más del 96%. En la década de 1920, el recuento de muertes por desastres relacionados con el clima era de 485.000 en promedio cada año. En la última década completa, 2010-2019, el promedio fue de 18.362 muertos por año, o un 96,2% menos.
“En el primer año de la nueva década, 2020, el número de muertos fue incluso menor a 14.893, un 97% menor que el promedio de la década de 1920…
“La estimación preliminar de las muertes relacionadas con el clima en 2021 (es) 5.569 o 98,9% más baja que en la década de 1920…
“El estudio más reciente de Lancet sobre las muertes por calor y frío muestra que el frío ‘ampliamente’ supera al calor, y que el clima en realidad ha reducido drásticamente (el número de) muertes totales…”.
Por supuesto, nada de eso le importa a Sophia, porque confía en The New York Times (y probablemente en NPR y CNN) para comprender el mundo.
Para obtener más pruebas de lo trastornados que están muchos lectores del New York Times, y los lectores del Washington Post, los espectadores de CNN y los oyentes de NPR, porque confían en estas fuentes para lo que creen sobre el mundo, aquí hay algunas respuestas al comentario de Sophia de otro New York Times. lectores:
- Rothman, Nueva York: “Estoy completamente de acuerdo. Tengo 6 nietos y lloro por dentro por la calamitosa vida que les espera”.
Ida Martinac, Berkeley, California: “Lloro contigo, Sophia. Cada vez que miro a mi hija de 11 años a los ojos siento tantas emociones: culpa por traerla a este mundo agonizante”.
Liberal, Texas: “Siento tu dolor. Tengo 2 hijos. Ninguno de los dos tendrá hijos y sus parejas estarán de acuerdo. Nunca tendré nietos. Pero también me doy cuenta de que de alguna manera he moldeado sus decisiones. Estoy orgulloso de su decisión”.
Liz, Portland: “Francamente, como alguien que ha estado preocupado por el cambio climático y observando lo que está sucediendo durante los últimos diez años con verdadero pavor, no entiendo por qué alguien en los últimos diez años tendría un hijo voluntariamente”.
CC, Sonoma, California: “Mi única hija comparte los sentimientos de su hija. No tendré nietos. Mientras veo a mis compañeros disfrutar de sus últimos años rodeados de nietos, no puedo evitar sentir un poco de celos. Al mismo tiempo… nuestras hijas están a la altura del desafío. Estoy orgulloso de ellos”.
Marisa Leaf, Brooklyn, Nueva York: “Yo también estoy llegando a un acuerdo y acepto que mi hijo de 36 años no tendrá un hijo también, por razones expuestas. Me resulta doloroso ver a otros hombres y mujeres jóvenes de su edad deambular por la ciudad con sus hijos. Pero entiendo, y estoy de acuerdo, en un nivel intelectual, que por supuesto que tienen razón. Traer más niños al mundo en estos días es una preocupación existencial. E irresponsable. Entonces, mientras lloro por nuestro planeta, también lloro por los nietos que nunca tendré”.
¿Qué tienen en común todas estas reacciones trastornadas? ¿Cómo es posible que tanta gente que vive en la sociedad más sana y rica de la historia de la humanidad acoja con agrado no tener nietos?
La respuesta es que los medios (y la universidad) les han lavado el cerebro. No han leído ni escuchado nada, absolutamente nada, de científicos y académicos (como Steve Koonin de NYU, Richard Lindzen de MIT o William Happer de Princeton, por nombrar solo tres) que han estudiado el cambio climático y han encontrado la histeria tanto moral como moralmente. científicamente indefendible. No es posible vivir una vida aislada de las ideas de izquierda. Pero es extraordinariamente fácil llevar una vida aislada de todas las ideas que no son de izquierda.
Entonces, la epifanía que tuve fue la siguiente: la mayoría de la gente creerá todo lo que los medios de comunicación les digan. Esto es especialmente cierto para aquellos que recibieron una educación universitaria. Las universidades enseñan a los estudiantes a no cuestionar, a no pensar por sí mismos y a no pensar racionalmente.
Por eso mucha gente cree que el mundo está llegando a su fin; es bueno no tener hijos ni nietos; los hombres dan a luz; Rusia se confabuló con la campaña de Trump; Israel es un estado de apartheid; los dormitorios para negros en los campus universitarios son progresivos; debería haber menos policías; es justo para las mujeres permitir que los hombres biológicos compitan en deportes femeninos; y una miríada de otros absurdos.
No hay otra explicación para estos lectores engañados de The New York Times.
Sin embargo, estoy de acuerdo con ellos en un punto. Yo también apoyo la decisión de sus hijos de no tener hijos. El mundo no necesita más tontos.
(Esta columna se publicó originalmente en Townhall.com).
