728 x 90

Para apaciguar a la Autoridad Palestina, Gantz elimina la iniciativa que permite a los colonos comprar tierras de forma privada

Para apaciguar a la Autoridad Palestina, Gantz elimina la iniciativa que permite a los colonos comprar tierras de forma privada

David Israel

Foto: Benny Gantz cerca del asentamiento judío de Migdal Oz en Gush Etzion.

El ministro de Defensa, Benny Gantz, informó al Tribunal Superior de Justicia la semana pasada que cancelaba la iniciativa del sistema de defensa de permitir a los colonos comprar tierras de forma privada en Judea y Samaria. La medida, que revirtió lo que había sido un consenso cada vez mayor en el Ministerio de Defensa en los últimos años, tenía la intención de evitar fricciones con la Autoridad Palestina, ya que la derogación de la ley existente habría llevado a una expansión acelerada de los asentamientos.

La ley en Judea y Samaria es abiertamente racista: sólo los jordanos, palestinos o “extranjeros de ascendencia árabe” pueden comprar tierras como entidades privadas en la “orilla occidental”. En 1971, las FDI enmendaron la ley jordana para permitir a los judíos comprar tierras en los territorios liberados a través de empresas, y desde esa corrección, los judíos pueden realizar transacciones inmobiliarias sólo a través de empresas y con la aprobación de la Administración Civil del Ministerio de Defensa.

Una fuente del Ministerio de Defensa que está involucrada en los detalles de la nueva medida le dijo a Haaretz el domingo: “Mientras exista la ley y la compra de tierras en Judea y Samaria se lleve a cabo sólo a través de empresas que conocemos y con las que estamos en contacto, el ministerio tiene la capacidad de gestionar y monitorear esta situación. Pero abrir la posibilidad de comprar tierras a cualquier ciudadano privado resultará en compras irresponsables por parte de los judíos y será un ‘dedo en el ojo’ de la Autoridad Palestina”.

Gantz anunció la cancelación de la iniciativa como parte de su respuesta a una petición del movimiento Regavim del Tribunal Superior, que exigía la derogación de la ley jordana por considerarla racista y discriminatoria. La declaración de Gantz al Tribunal Superior decía que “después de considerar todos los factores relevantes, se decidió que en todas las consideraciones no hay espacio en este momento para hacer cambios a la Ley de Arrendamiento y Venta de Bienes Raíces a Extranjeros de 1953”. Y así, el Ministro de Defensa de Israel le dice al Tribunal Superior de Israel que la legislación segregacionista promulgada por la monarquía jordana en la década de 1950 es la ley del país, muchas gracias.

¿Estás enojado todavía? Espera, hay más. El mayor Zvi Mintz, que era jefe del departamento de bienes raíces del asesor legal de las FDI en Judea y Samaria, escribió en una opinión de 2019 que, de acuerdo con las leyes de guerra que están en vigor en Judea y Samaria, el ejército sólo puede emitir órdenes que beneficiar a la población local, y agregó que “a lo largo de los años, era costumbre tratar sólo a la población palestina de la zona como población local”.

Alguien debería decirle a medio millón de israelíes que viven en Judea y Samaria que no cuentan como población local. Esto equivale a trasladar las residencias de millones de israelíes a sus antiguas casas en Varsovia y Bagdad. Según el buen alcalde, definir a los colonos como parte de la población local requeriría la aprobación del Fiscal General, de lo contrario “sería necesario justificar la enmienda propuesta como una mejora de la situación de la población palestina, lo que sin duda planteará dificultades.”

O, para sacar un ejemplo de las fauces de la historia estadounidense, revocar las leyes segregacionistas en los estados del sur habría dependido de mostrar cómo esto beneficiaría a la población blanca.

El director ejecutivo de Regavim, Meir Deutsch, respondió: “La decisión del ministro de Defensa Gantz de congelar la enmienda de la ley, contrariamente a la posición del escalón profesional así como a la posición de los ministros de defensa anteriores, Lieberman, Netanyahu y Bennett, es extremadamente preocupante. Es triste decir que esencialmente se une a la reciente decisión del gobierno jordano, que prohíbe a los abogados jordanos participar en transacciones para la venta de tierras en Judea y Samaria a judíos. La ley actual es una ley racista que existe sólo en un lugar del mundo, aquí en Israel”.

Podríamos pensar en otros lugares. Me viene a la mente Arabia Saudita. La pregunta es, ¿cómo puede el movimiento de asentamientos convencer a sus hermanos y hermanas de izquierda de que el racismo es racismo, sin importar su ubicación? La respuesta: No va a pasar.

(Jewish Press)

Noticias Relacionadas