Foto: El puesto avanzado de Mitzpe Kramim en Binyamin, 29 de agosto de 2018.
Mitzpe Kramim, ubicada en una cadena montañosa que domina el valle del Jordán en el Consejo Regional de Mateh Binyamin, puede pasar a la historia de nuestro regreso a la Tierra de nuestros antepasados junto con el primer asentamiento moderno, Petah Tikvah (1878), la primera ciudad moderna, Tel Aviv (1909), y el primer nuevo asentamiento después de la milagrosa victoria de la Guerra de los Seis Días, Kibbutz Merom Golan (14 de julio de 1967). El 27 de julio de 2022, la Corte Suprema de Israel revocó una decisión anterior para determinar en una decisión de 4 a 3:
Una transacción de bienes raíces hecha de buena fe entre la agencia a cargo de la propiedad del gobierno y abandonada en Judea y Samaria y un comprador de cualquier propiedad que la agencia consideró en el momento de la transacción como propiedad del gobierno, no será descalificada incluso si se prueba que la propiedad no era propiedad del gobierno en ese momento. Esto se aplica únicamente dentro de los límites del asentamiento existente y siempre que se proporcione una compensación adecuada a los propietarios registrados o a cualquier persona que demuestre su propiedad.
El resultado inmediato de la sentencia anterior es que las 54 familias de Mitzpe Kramim, que fue establecida en 1999 por el gobierno de Ehud Barak y aprobada personalmente por el entonces jefe del Comando Central, general Moshe Yaalon, no se verán obligadas a abandonar sus hogares. El fallo pone fin a la pesadilla iniciada en 2005 por Ariel Sharon, quien enfermó a la abogada Talia Sasson en toda la empresa del asentamiento. Sasson cartografió atenta y meticulosamente cada uno de los lugares donde las casas judías existentes pueden haberse extendido al territorio de propiedad árabe y los condenó a todos a la demolición mediante órdenes judiciales.
Sobre la base de esa iniciativa malvada de un primer ministro que buscaba evadir el enjuiciamiento penal colaborando con elementos antisionistas en el aparato de aplicación de la ley de Israel, la corte suprema en 2020 condenó a muerte a Mitzpe Kramim. En ese entonces, el tribunal reconoció la validez del argumento de buena fe, pero dictaminó que no incluía a Mitzpe Kramim.
El juez Noam Solberg (que se espera que se convierta en presidente de la corte en 2028 y vive en el asentamiento de Alon Shvut en Gush Etzion, ¡sí! – DI), quien formó parte de la opinión mayoritaria en la decisión del miércoles, señaló que el puesto avanzado se trasladó a su ubicación actual después del “Acuerdo de Puestos Avanzados” que se firmó en 1999 entre el entonces Primer Ministro Ehud Barak y los jefes del Consejo Yesha, cuyo objetivo era regular los puestos de avanzada en Judea y Samaria.
Según Solberg, el puesto de avanzada se trasladó “con el propósito de regular el asentamiento a nivel de planificación, y con el supuesto de que la nueva ubicación sería adecuada para el asentamiento, tanto desde el punto de vista de la propiedad como desde el punto de vista de la planificación”.
El juez Solberg también señaló que después de la reubicación de Mitzpe Kramim en 1999, comenzó a funcionar como un asentamiento independiente, sin ninguna duda por parte de la administración civil o el escalón político con respecto a la legalidad de su ubicación.
Hasta que Talia Sasson puso su lápiz morado sobre él.
Ahora, pasemos a las noticias aún mejores: lo que funcionó para Mitzpe Kramim debería funcionar para otros 2000 a 3000 hogares judíos en Judea y Samaria, cuyos propietarios fueron convertidos en delincuentes por un entusiasta enemigo de los asentamientos, liberado por un primer ministro criminal (cuyo hijo terminó hasta el tiempo de servicio – DI). Dondequiera que los colonos judíos puedan argumentar que compraron la tierra o que les fue entregada de buena fe, creyendo que no era propiedad privada de algún árabe local, esas casas estarán seguras.
El nuevo fallo se produjo después de que el exfiscal general Avichai Mandelblit, alentado por la ministra del Interior, Ayelet Shaked, apeló a la corte para reexaminar el estado de Mitzpe Kramim, por todas las razones que luego señaló el juez Solberg.
Ahora, el hecho de que dos de los votos negativos en el fallo de la corte de 4-3 pertenecieran a la presidenta de la corte, Esther Hayut, y al vicepresidente, Uzi Fogelman, ilustra la imperiosa necesidad de poner a Ayelet Shaked nuevamente a cargo del Ministerio de Justicia, para continuar con su esfuerzo crucial para nombrar jueces conservadores. El destino de la continuación de la vida judía en Judea y Samaria depende de ello. Gideon Saar demostró estar demasiado ansioso por complacer a sus amigos de izquierda, Benjamin Netanyahu simplemente no es de derecha, y la gente del sionismo religioso no tiene la aptitud para el Ministerio de Justicia. Necesitamos a Ayelet (pero no una Ayelet saliendo con Meretz de Benny Gantz).
(Jewish Press)
