Antes de su reunión del lunes en la residencia del Presidente, los equipos negociadores de la coalición y la oposición se habían reunido dos veces para discutir cuestiones técnicas. El lunes marcó su primer esfuerzo para comenzar a trabajar en un consenso que sería aceptable para ambas partes y, esperan, para sus votantes.
La oposición estuvo representada por sus dos partidos más grandes, Yesh Atid y el Campamento Nacional, habiendo abandonado previamente el Partido Laborista las conversaciones. Se centraron en la legislación pendiente sobre la composición del Comité de Selección Judicial. Habiendo pasado este proyecto de ley por el comité, la coalición puede, en cualquier momento, someterlo a una segunda y tercera votación plenaria y convertirlo en ley, y así, posiblemente, la oposición tiene un gran incentivo para encontrar un terreno común aquí.
Sin embargo, por el momento, no hay muchos puntos en común. Según Haaretz, la coalición presentó el lunes una propuesta completamente nueva: el Comité de Selección Judicial incluirá 11 miembros: cinco de la coalición, cinco de la oposición y un representante adicional, un juez retirado de la Corte Suprema que será elegido por el Ministro de Justicia. El nombramiento de un juez de la Corte Suprema requerirá una mayoría de seis miembros del comité.
La propuesta de la coalición está redoblando la idea novedosa (para Israel) de que los funcionarios electos deberían nombrar jueces en una democracia. Todo el mundo civilizado lo hace de esta manera, y en EE. UU. el ganador se lo lleva todo: el partido mayoritario en el Senado designa a los jueces. Pero los israelíes desconfían de sus funcionarios electos, a quienes se refieren como “políticos”, como si fuera un desprecio. De hecho, es seguro decir que después de 75 años, los israelíes no confían en nadie. Esto refuerza mi creencia de que los israelíes necesitan un psiquiatra más que líderes políticos.
La propuesta inicial de la oposición fue dejar intacta la composición actual del Comité de Selección Judicial: el Ministro de Justicia es el Presidente, un Ministro del Gabinete; elegido por el Gabinete; dos diputados, elegidos por la Knesset (normalmente uno de la coalición y otro de la oposición); dos miembros del Colegio de Abogados (seleccionados por las dos facciones más grandes del colegio de abogados); y el Presidente del Tribunal Supremo y otros dos jueces del Tribunal Supremo. Son nueve miembros, y para ser elegido un candidato debe obtener siete votos.
La oposición ofreció cambios en la forma en que se seleccionan los dos miembros del Colegio de Abogados: en lugar de ser elegidos por los abogados, uno será elegido por la oposición y otro por la coalición.
Si bien las diferencias entre las partes son enormes –se encuentran prácticamente en planetas diferentes–, los representantes informaron que el ambiente que prevaleció durante las discusiones fue muy empresarial. “No parecía que el Likud viniera a calumniarnos”, dijo un negociador del equipo de la oposición a Haaretz.
El equipo negociador de la coalición incluye al secretario de gobierno Yossi Fuchs, el jefe del departamento legal del Kohelet Forum, el Dr. Aviad Bakshi, el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, y la profesora Talia Einhorn de la Universidad Ariel. Yesh Atid está representado por las parlamentarias Orna Barbivay y Karin Elharer, así como por el jefe de gabinete del ex primer ministro Yair Lapid, Naama Shultz, y el abogado Oded Gazit. El Campamento Nacional está representado por los diputados Hili Trooper, Orit Farkash HaCohen y el exministro de Justicia Gideon Sa’ar, así como por el abogado Ronan Aviani.
El próximo tema crucial en la mesa de negociaciones es el protocolo para el nombramiento del próximo Presidente de la Corte Suprema. La coalición quiere acabar con el sistema de antigüedad y dar el poder de seleccionar un nuevo jefe al Ministro de Justicia. La presidenta Esther Hayut finalizará su servicio en octubre de 2023.
(Jewish Press)
