Foto: El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, informa a la prensa en el cruce fronterizo de Rafah hacia Gaza. El Secretario General reiteró su llamamiento a un alto el fuego humanitario y al cese de la violencia, en particular en Gaza, el 23 de marzo de 2024. Crédito de la foto: Mark Garten/Foto ONU
Alice Wairimu Nderitu, Asesora Especial para la Prevención del Genocidio del Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, aparentemente está siendo obligada a dejar su cargo después de negarse a categorizar la campaña antiterrorista de Israel en la Franja de Gaza como genocidio.
Nderitu, ciudadana keniana que se desempeña como Asesora Especial desde noviembre de 2020, fue notificada por la ONU de que su contrato no será renovado, aparentemente después de su negativa a clasificar las maniobras de las FDI en Gaza como genocidio, denunció el consejo editorial del Wall Street Journal .
En un artículo publicado el lunes, el consejo editorial del WSJ escribió que la ONU “hace mucho tiempo que perdió credibilidad como árbitro moral, pero su ataque a Israel está llegando a un nuevo mínimo, ya que el miércoles la ONU se negará a renovar el contrato de Nderitu porque “ella se ha mantenido firme en su creencia de que la guerra de Israel con Hamás no es un genocidio”.
En un artículo de 2022, Nderitu explica que el término “genocidio” fue acuñado en 1944 por el abogado judío-polaco Raphael Lemkin para describir las masacres de grupos étnicos enteros con la intención de eliminarlos, después del Holocausto.
“Como cuestión legal, establecer un patrón de violencia como genocidio requiere demostrar intención. La campaña de autodefensa de Israel no cumple los requisitos. La guerra contra Hamás ha tenido muchas muertes, pero la estrategia de Israel está destinada a desmantelar un régimen terrorista, no a eliminar a un grupo étnico”, señaló el WSJ .
“El Estado judío ha hecho grandes esfuerzos para minimizar las bajas civiles palestinas, incluso mientras Hamás utiliza a los civiles como escudos para poder utilizar sus muertes como propaganda”, subrayó el artículo.
Sin embargo, el consejo editorial señaló que “eso no es lo que la camarilla antiisraelí de la ONU quiere oír”.
El 14 de noviembre, el Comité Especial de la ONU encargado de investigar las prácticas israelíes publicó un informe que respalda las acusaciones de genocidio. En el informe se afirma que se han encontrado “serias preocupaciones por violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos” y “la posibilidad de genocidio en Gaza”.
Al parecer Nderitu se ha negado a ratificar estas afirmaciones.
Si bien Guterres —quien fue declarado persona non grata en Israel en octubre tras sus posturas antiisraelíes y antisemitas el año pasado— tiene la autoridad de extender el contrato de Nderitu, no lo hizo y la destitución de Nderitu “es una elección política”, dijo el WSJ.
“El daño aquí incluye definir el genocidio a la baja”, y “la palabra se ha convertido en un arma de propaganda política que erosionará su autoridad moral cuando sea necesaria para describir horrores genuinos”, advirtió el periódico.
“Puede que la Sra. Nderitu esté fuera, pero su negativa a respaldar una mentira al servicio de una agenda política ha sido un ejemplo de valentía. ¿Puede alguien íntegro sobrevivir en la ONU?”
Guterres ha denunciado repetidamente las acciones militares de las FDI contra organizaciones terroristas y esencialmente justificó los ataques terroristas del 7 de octubre cuando dijo que “no ocurrieron en el vacío” y que Hamás tenía una razón para masacrar, quemar y violar a hombres, mujeres y niños israelíes.
