Los miembros del gabinete de seguridad de Israel están furiosos con el fiscal general Gali Baharav-Miara, quien se niega a retrasar el testimonio del primer ministro Binyamin Netanyahu en su caso de corrupción a pesar de los nuevos desafíos de seguridad que enfrenta Israel tras la caída del régimen de Assad en Siria.

Baharav-Miara también rechazó una solicitud anterior para permitir que Netanyahu testificara dos veces por semana en lugar de tres veces por semana, a pesar del hecho de que tal demanda no tiene precedentes.

El día de Motzei Shabat, los ministros del gabinete se enfrentaron a Baharav-Miara. En presencia de Netanyahu, el ministro Itamar Ben Gvir comenzó diciendo: “Sé que lo que digo puede dar lugar a otra investigación en mi contra. Faltan unos minutos para la medianoche. El Primer Ministro estará aquí hasta la madrugada y también mañana. Esto no es sólo una negativa obstinada a aceptar posponer el juicio y permitir que el Primer Ministro gestione los sistemas, sino que es una imprudencia por parte del Fiscal General. Gali está descuidando la seguridad de Israel”.

El ministro de Justicia, Yariv Levin, apoyó sus declaraciones: “Me uno a las palabras del ministro Ben Gvir. El fiscal general no está dispuesto a aplazar un proceso que, de todos modos, durará años. Exijo que se aplace”.

La ministra Miri Regev añadió: “Quiero apelar al corazón del Fiscal General. Incluso un comandante de batallón o de compañía puede retrasar las negociaciones. El Primer Ministro está llevando a cabo una guerra”.

La ministra Orit Strook: “Ya se han pospuesto juicios por el cumpleaños de abogados, defensores o jueces. Solicito que se plantee esta cuestión como decisión”.

Ministro Bezalel Smotrich: “Tomemos una decisión”.

Ministro Yisrael Katz: “Se lo digo a mi manera: pospongámoslo”.

Baharav-Miara se puso furioso y exigió su derecho a hablar: “¡Esto no es un asunto que incumba al gabinete! El Primer Ministro tiene abogados que hablan en su nombre. Esto es una intromisión política. El gabinete no debe discutir esto”.

El ministro Ben-Gvir no se rindió: “¿Ahora también le dan órdenes al gabinete? Lo discutiremos y pido que tomemos una decisión y la presentemos al tribunal”.

El domingo, el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa’ar, envió una carta a Baharav-Miara solicitándole que respondiera a la solicitud de aplazamiento.

Sa’ar escribió: “Como alguien que participa en reuniones de gabinete, usted está familiarizado con la situación de seguridad, incluidos los recientes y dramáticos acontecimientos en Siria. En este momento, el gobierno tiene una gran responsabilidad, y más aún el Primer Ministro. El interés nacional es tener esto en cuenta y permitir un funcionamiento óptimo por el bien del estado y su seguridad”.

También el domingo, Smotrich apeló al director del sistema judicial, el juez Tzachi Oziel, así como a Baharav-Miara, en nombre de los miembros del gabinete de seguridad, solicitando posponer los procedimientos judiciales de Netanyahu a la luz de la situación de seguridad.

“En una reunión de gabinete que tuvo lugar anoche, todos los miembros del gabinete, sin ninguna coordinación previa, expresaron severas críticas por el hecho de que el Primer Ministro, en una situación de seguridad sin precedentes, esté obligado a comparecer ante el tribunal tres veces por semana durante un día entero, como parte de un juicio sobre asuntos de hace más de una década”, escribió Smotrich.

“Esta realidad es tanto más grave cuanto que la situación de seguridad excepcional se deriva del golpe de Estado ocurrido anoche en Siria y sus consecuencias directas para la seguridad del Estado de Israel. A esto se añade, por supuesto, la guerra en curso en Gaza y en siete frentes simultáneos y la mayor sensibilidad en el ámbito libanés. En esta situación, en la que está en juego la seguridad del Estado, es vital que el Primer Ministro se concentre por completo en la gestión de la campaña de seguridad”.

“La situación actual exige una conducta responsable y una profunda comprensión de las prioridades nacionales. El hecho de que el Primer Ministro deba comparecer ante los tribunales con tanta frecuencia, precisamente en este momento crítico, es nada menos que absurdo y constituye una negligencia total y un grave daño a los intereses nacionales, una pérdida de los valores básicos de la esencia frente a los detalles y una indiferencia hacia las prioridades adecuadas, especialmente a la luz del estado de emergencia nacional en el que nos encontramos”.

Smotrich enfatizó: “Queremos enfatizar inequívocamente: como miembros del gabinete de seguridad, que están expuestos a toda la información sobre la situación de seguridad y sus desafíos y tienen la responsabilidad de la seguridad de Israel, determinamos inequívocamente que la conducta actual constituye un daño grave a la seguridad del estado”.

Advirtió: “Quien ignore esta seria advertencia puede ser considerado responsable de fallas de seguridad, y la historia lo juzgará por ello. Exigimos que reconsidere y revise rápidamente la conducta del sistema judicial en relación con la gestión de los procedimientos legales del Primer Ministro, y encuentre una solución que le permita cumplir su papel central en la conducción del Estado de Israel en este momento crítico. No hay lugar para consideraciones desconectadas de la realidad cuando están en juego la seguridad del Estado y la resiliencia nacional”.

“Solicitamos que presenten esta carta para su discusión ante el panel de jueces e inviten a los funcionarios pertinentes a presentar las implicaciones de estos asuntos y los aspectos de seguridad actuales de manera confidencial ante los jueces”, concluyó Smotrich.