Estados Unidos vetó el jueves una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedía un cese del fuego inmediato y permanente en Gaza, argumentando que el proyecto de medida ignoraba el papel de Hamas en el lanzamiento de la guerra y no afirmaba el derecho de Israel a la legítima defensa.

Los demás 14 miembros del Consejo de Seguridad respaldaron la resolución, que calificó la situación humanitaria en Gaza de “catastrófica” y exigió a Israel que levantara las restricciones a la ayuda. Funcionarios estadounidenses afirmaron que la resolución presentaba graves deficiencias, ya que no condenaba explícitamente a Hamás por su ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel, que causó la muerte de 1200 personas, en su mayoría civiles, y desencadenó el conflicto actual.

“Compañeros, la oposición de Estados Unidos a esta resolución no les sorprenderá”, declaró Morgan Ortagus, asesor principal de política estadounidense. “No condena a Hamás ni reconoce el derecho de Israel a defenderse, y legitima erróneamente las falsas narrativas que benefician a Hamás, que lamentablemente han encontrado eco en este consejo”.

La resolución reiteró las demandas previas de liberación de los rehenes que aún se encuentran retenidos en Gaza. Israel y Estados Unidos sostienen que cualquier acuerdo de alto el fuego debe estar directamente vinculado a la liberación incondicional de los cautivos.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, acogió con satisfacción el veto de Washington y enfatizó que la medida propuesta no traería la paz ni garantizaría la libertad de los rehenes. “Israel seguirá luchando contra Hamás y protegiendo a sus ciudadanos, incluso si el Consejo de Seguridad prefiere ignorar el terrorismo”, afirmó.

El veto estadounidense se produce mientras las fuerzas israelíes continúan una nueva operación terrestre en la ciudad de Gaza destinada a desmantelar la infraestructura militar de Hamás. Las autoridades israelíes afirman que la ofensiva es esencial para prevenir futuros ataques y garantizar la seguridad a largo plazo de los civiles de ambos bandos.

Aunque los críticos lamentaron la resolución fallida, funcionarios estadounidenses e israelíes subrayaron que los llamados a un alto el fuego sin ningún reconocimiento de la responsabilidad de Hamas corren el riesgo de envalentonar al grupo terrorista y socavar las perspectivas de una paz real.

En el país, las encuestas de opinión muestran un público estadounidense dividido, y muchos aún apoyan los objetivos militares de Israel, aun cuando las preocupaciones humanitarias siguen siendo altas.