Marc Zell
Recientemente, el debate sobre el futuro de la ayuda de seguridad estadounidense a Israel volvió a los titulares, cuando se informó que Israel está buscando un nuevo acuerdo de ayuda por un período de 20 años.
Ese mismo día, el primer ministro Benjamín Netanyahu también dio una entrevista a los medios australianos y declaró que quiere hacer que la industria armamentística israelí sea lo más independiente posible.
Hace varios meses, en debates celebrados en la Knéset, este tema se incluyó en la agenda. Ya entonces hablé al respecto y trabajé en él. Apoyo la declaración de Netanyahu, pero creo que debemos ir un paso más allá: Israel necesita desvincularse por completo de la ayuda militar estadounidense , quizás de forma gradual pero absoluta, y pasar a relaciones puramente comerciales con Estados Unidos.
Es importante enfatizar que esto no pretende perjudicar la alianza con Estados Unidos. Al contrario. Valoro enormemente la relación histórica y estratégica entre ambos países. Personalmente, trabajo intensamente en favor de esta alianza: en conversaciones diplomáticas, en reuniones con funcionarios gubernamentales de Estados Unidos e Israel, en los medios de comunicación y ante el público. Pero precisamente por respeto a la alianza y por el deseo de fortalecerla, ha llegado el momento de convertirla en un modelo de verdadera colaboración entre iguales, en lugar de relaciones de dependencia.
El modelo de ayuda de Israel tiene problemas de percepción y de política
El principal problema del actual modelo de ayuda no es económico, sino perceptivo y político. En mis conversaciones con figuras del Partido Republicano y de la administración Trump, me encuentro una y otra vez con la percepción problemática de Israel como receptor de ayuda, como una especie de “caso de bienestar” estadounidense. La creciente oposición de la derecha estadounidense a la ayuda exterior en general, y en especial entre la base del MAGA (Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Grandeza), crea una situación en la que Israel es percibido como una carga en lugar de un socio estratégico. Recientemente, me reuní con un periodista estadounidense de derecha muy popular, con gran influencia entre el público conservador, y este tema surgió con fuerza. No se trata solo de una cuestión presupuestaria, sino de cómo se ve a Israel en Estados Unidos, y especialmente en el Partido Republicano, que se supone es nuestro aliado natural.Foto: El sistema de misiles de defensa aérea Iron Dome se ve durante las pruebas operativas realizadas tras la conclusión de la Operación Escudo y Flecha el 14 de mayo de 2023 (Crédito: Ministerio de Defensa)
El propio presidente Trump mencionó la ayuda durante una reunión con Netanyahu: “Le damos a Israel 4 mil millones de dólares al año. Es mucho. Felicidades, por cierto”. El tono era condescendiente e indica la percepción de que Israel debería estar “agradecido”. La terminología de “ayuda exterior” y la percepción de que se trata de “generosidad” estadounidense perjudican a Israel y distorsionan la verdad. En cambio, debemos cambiar el discurso y aclarar: se trata de una alianza estratégica, no de caridad.
La cuestión de la soberanía nacional y la independencia estratégica es central aquí. La ayuda otorga a Washington una enorme influencia sobre la toma de decisiones israelí. A lo largo de los años, hemos visto cómo la ayuda se ha utilizado como herramienta de presión, como ocurrió durante la administración Biden con el embargo de armas. El Israel de 2025 no es el Israel de 1979: somos una potencia económica y tecnológica con una industria de defensa avanzada. Ha llegado el momento de que nuestro estatus político refleje esta realidad. En lugar de mendigar más dinero durante más años, ha llegado el momento de que nos valamos por nosotros mismos. No se trata sólo de una cuestión económica o de seguridad, sino de la dignidad nacional y la independencia de un Estado soberano.
Israel no es un caso de asistencia social: le damos a Estados Unidos lo mismo que recibimos. Somos un laboratorio de combate para la industria de defensa estadounidense. Cada sistema de armas estadounidense probado en el terreno por las Fuerzas de Defensa de Israel recibe una certificación de calidad inigualable. Además, Israel proporciona a Estados Unidos inteligencia vital, tecnología avanzada e innovaciones. Esta es una alianza estratégica, no una relación de beneficencia.
La nueva propuesta israelí de extender el acuerdo de ayuda de 10 a 20 años y aumentar las cantidades es un paso en la dirección equivocada. Aunque la propuesta incluye un componente de I+D conjunta, extender la dependencia a 20 años sólo agrava el problema fundamental: sigue presentando a Israel como un país necesitado en lugar de como un socio.
Ha llegado el momento de que Israel adopte relaciones puramente comerciales con Estados Unidos. En este modelo, Israel compraría sistemas de armas estadounidenses con fines comerciales cuando convengan a nuestros intereses. Israel vendería inteligencia, tecnología e innovaciones a Estados Unidos. Ambos países desarrollarían proyectos conjuntos en igualdad de condiciones, e Israel podría recurrir a otros proveedores cuando satisfaga sus necesidades. Esto representa una maduración de la alianza, una transición de las relaciones de dependencia a una verdadera asociación entre iguales.
Soy consciente de que tal desapego sería difícil y requeriría un período de transición. Pero el precio de la inacción es más alto. La propuesta actual de un acuerdo de 20 años con mayor ayuda solo profundiza la dependencia, fortalece la influencia de Washington sobre nosotros y exacerba la percepción negativa entre la derecha estadounidense.
En cambio, debemos elegir el camino más valiente: un camino de independencia, orgullo nacional y verdadera alianza con Estados Unidos. Israel necesita convertirse en un socio estratégico completamente independiente. Esta es la manera de fortalecer la alianza con Estados Unidos, no de debilitarla.
*El autor es presidente de Republicans Overseas Israel y vicepresidente y consejero general de Republicans Overseas, Inc. Es un abogado israelí-estadounidense.
(JPost)
















