Daniel Pomerantz

Foto. Firma de los Acuerdos de Oslo en Washington, D.C., 13 de septiembre de 1993. Foto: Wikimedia Commons.

La icónica foto de la época de Oslo que aparece a continuación fue, en realidad, un montaje . Por eso es perfecta.

El supuesto “niño palestino” era en realidad un israelí judío llamado Zemer Aloni, vestido con una kufiya al estilo de un anciano. Imagínense una imagen falsa creada con IA de un “niño estadounidense”, pero con pajarita y fumando en pipa: habría que ser completamente ingenuo respecto a la cultura estadounidense para dejarse engañar ni por un segundo.

La fotoperiodista Ricki Rosen reconoció abiertamente que su fotografía era un montaje, calificándola de “ilustración simbólica” para la revista McClean . Sin embargo, Israel, y el mundo entero,  se enamoraron de ella de todos modos, ya fuera porque no veíamos lo que teníamos delante o quizás porque no queríamos verlo.

Foto: de Ricki Rosen para McClean’s. Usada de conformidad con el artículo 107 del Título 17 del Código de los Estados Unidos (crítica o comentario).

Y ésa es la metáfora perfecta: tanto para el  proceso de paz de Oslo  como para gran parte del mundo actual.

Rosen tuvo que usar a un niño judío con una kufiya porque las familias palestinas (con toda la razón) temían que sus vecinos  los mataran por “colaborar” con el “ enemigo sionista ”. Mientras los israelíes hablaban ingenuamente de “arriesgarse por la paz”, la gran mayoría de los palestinos  hablaba abiertamente de convertir a Israel en un estado completamente islámico.

Tanto en la fotografía como en el propio Proceso de Paz de Oslo, nunca vimos realmente a los palestinos: nos vimos a nosotros mismos. Vimos lo que queríamos ver. Siendo justos, imaginábamos una visión loable de un futuro mejor, pero solo estábamos “haciendo las paces” con nuestras propias fantasías.

Aún hoy, seguimos pagando un precio terrible por ese error.

La  gran mayoría de los palestinos  apoyó la masacre del 7 de octubre; si hoy se celebraran elecciones, Hamás ganaría por goleada, y la gran mayoría se opone al desarme de Hamás. Aquellos palestinos valientes y excepcionales que opinan de otro modo  se arriesgan a ser torturados y morir .

Pero el problema no es solo israelí.

Desde los presidentes estadounidenses Lyndon Johnson hasta Barack Obama, desde George W. Bush hasta Joe Biden, hemos repetido eslóganes sobre “valores universales” y la fantasía de que todo el mundo piensa exactamente como nosotros. Suena bien, pero es tan real como una foto preparada de un niño judío con la kufiya de un anciano.

Olvidamos que nuestros “valores universales” nunca fueron universales, ni siquiera para nosotros mismos.

Durante milenios vivimos para servir a reyes, zares y emperadores. Los sueños de libertad y paz, de prosperidad y soberanía personal, se hicieron comunes solo  durante la Ilustración : una filosofía completamente revolucionaria, apenas anterior a la propia América, un abrir y cerrar de ojos en la historia de la humanidad.

El pensamiento ilustrado (y las libertades y democracias que de él se derivaron) impulsó innovaciones  que han reducido  la pobreza, el hambre, las enfermedades y la opresión a niveles nunca imaginados.

Sin embargo, incluso hoy en día, la Ilustración no se ha arraigado en todas partes.

Una visión del mundo opuesta es el islamismo radical, que no debe confundirse con el islam (que es una religión). El islamismo es una ideología  que contempla una  conquista islámica violenta del mundo entero. No todos los musulmanes son islamistas: al contrario, suelen ser sus principales víctimas. Sin embargo, el islamismo es una fuerza extendida y poderosa.

Esa ideología radical proviene de la batalla de “Khaybar”, una masacre del siglo VII en la que Mahoma aniquiló a toda una comunidad judía: incluyendo asesinatos en masa, decapitaciones rituales, torturas masivas, violaciones masivas y la toma de prisioneros.

¿Te suena familiar? Es porque lo es.

Durante la masacre del 7 de octubre, terroristas palestinos, civiles y personal de las Naciones Unidas gritaron “¡Khaybar, Khaybar, ya Yahud!” mientras llevaban a cabo exactamente los mismos actos contra víctimas israelíes.

Khaybar también forma parte de las ideologías fundacionales de  la República Islámica de Irán ,  Al Qaeda, los talibanes y  el ISIS . En todos esos estados (o protoestados), las atrocidades de Khaybar son recurrentes y comunes. Por eso no debería haber sorprendido esta semana que Ahmad Vahidi, comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, invocara a Khaybar al explicar que «el islam puede llegar a gobernar el mundo».

Si hoy tienes agua potable y comida en abundancia, si no temes por tu vida ni sufres dolores insoportables, la Ilustración tiene mucho que ver con ello. Nuestros valores «universales» y las innovaciones que de ellos se derivan han sido la mayor fuerza positiva en la historia de la humanidad. Todo ser humano merece disfrutar de esos beneficios.

Quizás por eso nos cuesta tanto aceptar que no todo el mundo los quiere.

*Daniel Pomerantz es el director ejecutivo de RealityCheck, una organización dedicada a profundizar el diálogo público a través de estudios de investigación rigurosos y charlas públicas.

(Algemeiner)