Según una nueva investigación, las teorías conspirativas antisemitas que acusaban a Israel o a los judíos de orquestar el intento de secuestro de un vuelo de Flydubai con destino a Tel Aviv se propagaron rápidamente por las redes sociales tras el ataque.
El Centro de Investigación sobre el Antisemitismo del Movimiento para Combatir el Antisemitismo afirmó que la primera acusación de “operación de falsa bandera” apareció en X tan sólo 67 minutos después de que el vuelo FZ1073 transmitiera su señal inicial de socorro el 30 de septiembre.
La organización identificó inicialmente 2963 publicaciones en X durante un período de monitoreo de 12 horas que culpaban a Israel, al Mossad, al primer ministro Benjamín Netanyahu, a los sionistas o a los judíos por el incidente. De las 4136 publicaciones que contenían la frase “bandera falsa”, aproximadamente el 72 % promovía alguna de esas teorías conspirativas.
Las reclamaciones aumentaron significativamente en los días siguientes.
En una actualización publicada el domingo, los investigadores indicaron que 285 publicaciones de cuentas influyentes en X e Instagram que promovían teorías conspirativas antisemitas habían acumulado 85,9 millones de visualizaciones en los cuatro días posteriores al ataque.
Algunas publicaciones afirmaban que Netanyahu o la inteligencia israelí orquestaron el incidente para generar simpatía internacional hacia Israel o desviar la atención de la guerra en Gaza. Otras acusaban a Israel de haber fabricado el ataque por completo. JTA y The Jerusalem Post documentaron afirmaciones similares que se difundieron en varias plataformas importantes de redes sociales.
Las teorías conspirativas comenzaron a circular mientras aún se iban conociendo los detalles del ataque.
Según las autoridades, el copiloto omaní del vuelo FZ1073 atacó al capitán durante el vuelo de Dubái a Tel Aviv e intentó tomar el control de la aeronave. Los pasajeros y la tripulación lograron reducirlo, lo que permitió que el avión realizara un aterrizaje de emergencia en Arabia Saudita. Continúan las investigaciones sobre los antecedentes del atacante y sus posibles vínculos con grupos extremistas.
El Centro de Investigación sobre el Antisemitismo afirmó que la rapidez de la reacción en línea demostraba que las narrativas antisemitas preexistentes se estaban aplicando a los acontecimientos de última hora, en lugar de desarrollarse solo después de que se conocieran los hechos.
Los investigadores están llevando a cabo un análisis más amplio de las cuentas que difunden contenido antisemita y antioccidental en X, Instagram, Facebook, YouTube y TikTok.
