(Foto: Chaim Goldberg, Flash90)
El Shin Bet israelí y las fuerzas del orden se acusan mutuamente de obstrucción a la justicia mientras continúa la investigación sobre la presunta injerencia extranjera en las elecciones a la Knesset.
Las tensiones entre el servicio de seguridad israelí Shin Bet y las autoridades policiales se intensificaron el miércoles a raíz de una investigación sobre la presunta injerencia extranjera en las elecciones a la 26ª Knesset, y ambas partes se acusaron mutuamente de obstruir la investigación.
Altos funcionarios de las fuerzas del orden alegan que el Shin Bet, el servicio de seguridad interna de Israel, ha estado reteniendo material de investigación a la Unidad Nacional de Investigación de Fraudes, impidiendo que la policía avance en el caso. Por su parte, funcionarios del Shin Bet acusan a las autoridades judiciales de imponer restricciones que obstaculizan los esfuerzos para investigar las denuncias de financiación extranjera e injerencia electoral.
Según altos funcionarios del Shin Bet, las protecciones legales que rigen las investigaciones que involucran a funcionarios electos se están extendiendo a sus asociados, incluidos los asistentes parlamentarios y otras personas que puedan tener información relevante para el caso.
El medio de comunicación israelí N12 citó fuentes que criticaban lo que describieron como una interpretación excesivamente amplia de esas protecciones.
“Incluso el sobrino del primo de un miembro del Knesset es un miembro del Knesset; cualquiera que pueda incriminar a un miembro del Knesset”, dijeron las fuentes, refiriéndose a lo que afirmaron que era la postura de los asesores legales.
Los funcionarios también alegaron que la policía se ha negado hasta ahora a arrestar a los sospechosos relacionados con la investigación, lo que genera preocupación sobre su capacidad para descubrir el alcance total de la supuesta interferencia.
“¿Cómo podemos llegar a la verdad en un asunto tan serio?”, preguntaron.
Mientras tanto, el Shin Bet informó al Comité Electoral Central que la información de inteligencia en su poder apunta a posibles transferencias de importantes sumas de dinero procedentes de países extranjeros a través de individuos u organizaciones con intereses no revelados, algunos de los cuales podrían ser hostiles a Israel.
Según la agencia, la presunta operación de influencia podría involucrar a miles de personas, lo que hace necesarias nuevas medidas de investigación para determinar si agentes extranjeros intentaron interferir en las elecciones.
La disputa se intensificó tras las informaciones que apuntaban a que el director del Shin Bet, David Zini, había intentado interrogar bajo advertencia a cuatro figuras importantes vinculadas a partidos políticos árabes, lo que significaba que serían interrogadas como sospechosos de delitos.
La fiscal general Gali Baharav-Miara rechazó las acusaciones de que estaba retrasando la investigación, haciendo hincapié en que los investigadores deben tener pruebas suficientes antes de interrogar a personas como sospechosas.
“En un estado regido por la ley, no se puede investigar a los ciudadanos ni a los funcionarios electos sin pruebas que lo justifiquen”, afirmó.
La creciente discrepancia surge a raíz de que la Comisión Electoral Central de Israel haya concluido su propia revisión exhaustiva de los resultados electorales, sin encontrar pruebas de irregularidades que pudieran socavar la integridad de la votación o alterar el resultado.
El presidente del Comité Central de Elecciones, el magistrado del Tribunal Supremo Noam Sohlberg, rechazó las peticiones de retrasar la publicación de los resultados oficiales mientras continúa la investigación paralela.
“Nadie tiene autoridad para impedir la publicación de los resultados”, dijo Sohlberg.
Los resultados se presentaron formalmente al presidente Isaac Herzog, a pesar de las objeciones del partido Otzma Yehudit y la dimisión del diputado del Likud, Amit Halevi, del Comité Electoral por preocupaciones no resueltas.
Si bien la Comisión Electoral ha aprobado los resultados tras su revisión del recuento de votos, la investigación independiente sobre la presunta injerencia extranjera sigue sin resolverse.
El Shin Bet sostiene que se necesitan más pasos de investigación para determinar si agentes extranjeros intentaron influir en las elecciones, mientras que las autoridades judiciales insisten en que cualquier interrogatorio de sospechosos debe cumplir con las normas legales exigidas.
