728 x 90

Madre judía demanda a hospital de Nueva Jersey por autopsia no autorizada de su hijo nacido muerto

Madre judía demanda a hospital de Nueva Jersey por autopsia no autorizada de su hijo nacido muerto

Una mujer judía presentó una demanda contra el Centro Médico de la Universidad de Hackensack, alegando que el hospital extravió los restos de su hijo muerto y realizó una autopsia no autorizada, sin tener en cuenta sus creencias religiosas ni sus instrucciones explícitas, informó Lakewood Alerts.

La madre de 34 años, que el 28 de septiembre de 2022 se sometió a un parto inducido de su hijo muerto en el hospital del norte de Nueva Jersey, había rechazado explícitamente la autopsia, según la halajá y sabiendo ya el motivo por el que el niño nació muerto: tenía un defecto cardíaco congénito. La demanda, presentada en agosto en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, afirma que, a pesar de la clara negativa de la mujer, casi un año después se realizó una autopsia sin su consentimiento.

Según la demanda, la mujer había firmado un formulario de consentimiento que permitía únicamente un examen básico de los restos de su hijo, prohibiendo explícitamente una autopsia completa. Abandonó el hospital confiando en que los restos de su hijo serían tratados según sus deseos y que se harían arreglos para enterrar los restos del bebé en un plazo de cuatro semanas.

Los documentos judiciales alegan que no fue hasta julio de 2023, casi un año después del nacimiento, cuando descubrió por casualidad que el hospital había realizado una autopsia. La demanda afirma que el hospital inicialmente extravió los restos en la morgue debido al pequeño tamaño del bebé, lo que provocó un retraso en las medidas posteriores hasta febrero de 2023.

La presentación afirma además que el Centro Médico de la Universidad de Hackensack contrató a un patólogo fetal en junio de 2023 y que la autopsia no autorizada se realizó en julio de ese año.

La demanda acusa al hospital de negligencia profesional y de infligir angustia emocional por negligencia, argumentando que la supuesta falla del hospital en almacenar, localizar y respetar adecuadamente los restos le causó a la mujer un trauma emocional severo.

La demanda también sostiene que las acciones del hospital violaron sus deseos personales y religiosos, intensificando el dolor y la angustia que ha padecido.

Noticias Relacionadas