El corresponsal militar de Mako, Shai Levy, afirma que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están engañando al público cuando emiten declaraciones sensacionalistas sobre los “activos estratégicos” y la “infraestructura terrorista” conquistados en el Líbano.
En una entrevista con Kikar H’Shabbat, Levy declaró: «No estoy restando importancia a estas infraestructuras. Se trata de importantes infraestructuras terroristas, con cohetes, drones y enormes cantidades de armas. Pero seamos sinceros: existen infraestructuras terroristas de este tipo desde la frontera israelí hasta Beirut, y probablemente más allá».
Levy afirmó que el uso reiterado de un lenguaje dramático crea una imagen distorsionada tanto para el público como para los responsables de la toma de decisiones, ya que la exageración de los logros tácticos da la impresión de que las FDI están cerca de derrotar a Hezbolá. En realidad, el verdadero centro de operaciones de Hezbolá -sus misiles pesados, centros de mando principales y campos de entrenamiento- se encuentra en el valle de la Bekaa y en el interior del Líbano, zonas a las que las FDI no se están acercando.
“Si el objetivo es realmente desmantelar a Hezbolá, las FDI tendrían que avanzar por todo el Líbano e ir casa por casa”, dijo. “Eso es lo que se necesitaría, y no estamos preparados para hacerlo, y no va a suceder”.
El impulso que comenzó con la operación de los buscapersonas, el asesinato de Hassan Nasrallah y la eliminación de gran parte de la cúpula de Hezbolá se ha estancado, e Israel se encuentra ahora nuevamente inmerso en el mismo atolladero libanés. Levy estableció una inquietante comparación entre el período de alto el fuego posterior a la guerra anterior en el norte y la situación actual. En el pasado, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) operaban prácticamente con libertad en el sur del Líbano y en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, eliminando a cientos de terroristas durante el período de alto el fuego. Hezbolá no se atrevió a disparar una sola bala ni a lanzar el más mínimo ataque. La disuasión fue total.
Hoy, la realidad es completamente diferente. La presión estadounidense ha limitado las operaciones militares israelíes. Levy afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han avanzado poco sobre el terreno más allá de las primeras dos líneas de aldeas. Mientras tanto, Hezbolá asesina soldados, perturba la vida cotidiana y continúa lanzando drones y cohetes hacia los asentamientos del norte.
La conclusión de Levy es tajante: las fuerzas armadas tienen una responsabilidad significativa en este declive estratégico al presentar escenarios engañosos tanto a los líderes políticos como al público.
Lo más inquietante de las declaraciones de Levy se refiere a lo que él considera un retorno a los mismos errores conceptuales y la misma falta de transparencia que precedieron a la tragedia del 7 de octubre. Como persona que vivió la masacre del 7 de octubre tanto como periodista como residente de la región fronteriza de Gaza, Levy afirma reconocer los mismos patrones destructivos en la actualidad. “Incluso ahora, el ejército no les dice la verdad a los residentes”, declaró.
Señala los repetidos incidentes cerca de Gaza en los que terroristas han alcanzado la Línea Amarilla, peligrosamente cerca de comunidades israelíes. En lugar de dar la voz de alarma, las autoridades suelen emitir comunicados tranquilizadores que minimizan la gravedad de la situación.
Términos como “disparos rutinarios” o “explosiones controladas” se utilizan para ocultar la realidad. Los equipos de respuesta a emergencias no siempre están completamente informados, supuestamente para evitar causar pánico entre los residentes.
Según Levy, esta política crea una falsa sensación de seguridad que puede desmoronarse en un instante cuando la realidad golpea. “Si me siguen diciendo ‘todo está tranquilo, todo está tranquilo’, y de repente hay terroristas dentro de mi comunidad, el acuerdo básico se ha roto”.
“No intento asustar a la gente. Lo que digo es: no se duerman”, concluye.
“Merecen saber lo que está pasando para que puedan entender qué hacer y qué exigir. En muchos casos, expresiones como ‘alto secreto’ o ‘seguridad del Estado’ se utilizan simplemente para reprimir las críticas. Después de todo lo que hemos pasado, nadie nos va a ignorar.”
