Foto: Composición ilustrativa de Benjamin Netanyahu y Gadi Eisenkot publicada con el llamado de Haim Bibas a un gobierno de unidad. Crédito: Miriam Alster / Flash90; Noam Moskowitz / Knesset; Yonatan Sindel / Flash90, vía The Jerusalem Post

El alcalde Haim Bibas propone una alianza entre Netanyahu y Eisenkot con acuerdos sobre seguridad, economía y servicio militar.

Likud aparece como el partido más votado de Israel con 27 escaños en la actualización publicada por The Jerusalem Post el jueves 29 de octubre. La cabecera de su cobertura informó que todos los votos habían sido contados. El dato afianza su posición como primera fuerza, pero no resuelve por sí mismo la formación de gobierno. Ser el partido más grande y reunir una coalición con apoyo parlamentario suficiente son dos condiciones distintas.

En ese escenario, Haim Bibas, alcalde de Modi’in-Maccabim-Reut y presidente de la Federación de Autoridades Locales, reclamó un gobierno amplio de unidad. Según la entrevista de 103FM recogida por The Jerusalem Post, propuso colocar a Likud y Yashar, encabezados por Benjamín Netanyahu y Gadi Eisenkot, como sus pilares. Su intervención expresa una propuesta política; la nota no informa que ambos dirigentes hayan aceptado un acuerdo o una distribución de responsabilidades.

Bibas planteó construir confianza y definir metas compartidas en economía, seguridad y reclutamiento. También defendió incorporar a otros sectores y advirtió que una nueva elección podría reproducir el bloqueo. Su argumento traslada el debate desde la suma de bancas hacia el contenido de un eventual pacto. Para convertirse en gobierno, esa idea necesitaría interlocutores dispuestos a negociar y compromisos que pudieran sostenerse en decisiones parlamentarias concretas.

El llamado contiene un desafío para los partidos: explicar qué acuerdos pueden construir sin diluir las posiciones que presentaron a sus votantes. La confianza no se reemplaza con un anuncio de unidad y una mayoría numérica no garantiza por sí sola una agenda compartida. El diseño de responsabilidades, las prioridades de gobierno y los mecanismos para resolver diferencias serían parte sustancial de cualquier conversación. Nada de eso puede darse por cerrado a partir de una sola intervención pública.

Israel entra así en una fase en la que el resultado del recuento y la capacidad de negociación deben leerse juntos. La novedad electoral es la posición de Likud con 27 bancas; la novedad política, la presión pública para transformar un mapa sin mayoría clara en un gobierno viable. La próxima señal relevante será la existencia de conversaciones y compromisos verificables entre las fuerzas. Hasta entonces, la unidad sigue siendo una opción defendida por dirigentes, no una coalición ya constituida.