Foto: Edificio de la Knéset en Jerusalem, 14 de noviembre de 2022. Crédito: Marc Israel Sellem / The Jerusalem Post.

El acuerdo incluye a Liberman para una comisión decisiva en Defensa. Las candidaturas parlamentarias no equivalen a cargos ya votados ni a un gobierno constituido.

Los partidos del bloque encabezado por Gadi Eisenkot acordaron impulsar a Matan Kahana como presidente de la nueva Knéset. La iniciativa constituye un paso concreto en la organización del Parlamento surgido de las elecciones.

The Jerusalem Post indicó que se presentaron más de 61 firmas para solicitar el reemplazo del presidente Amir Ohana.

El entendimiento difundido también contempla a Avigdor Liberman para encabezar la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa. Roy Folkman aparece propuesto para la comisión de Organización y Liran Avisar Ben-Horin para Finanzas. Son acuerdos sobre la distribución de responsabilidades que todavía necesitan los correspondientes pasos parlamentarios. Por eso, el verbo adecuado es proponer o impulsar, en lugar de describir los nombramientos como hechos consumados.

La presidencia de la Knéset tiene relevancia institucional propia: conduce los trabajos del recinto en un momento en que deben encauzarse las relaciones entre fuerzas que compiten por formar gobierno. La discusión no se reduce al nombre de quien ocupa una silla. La conducción y la organización de las comisiones influyen en el orden del debate, en el control político y en el tratamiento de iniciativas que pueden resultar determinantes para las negociaciones entre partidos.

En el caso de la comisión de Defensa, el servicio militar y las condiciones de reclutamiento de los estudiantes de yeshivot agregan sensibilidad política. La asignación de una presidencia, sin embargo, no significa que exista una ley consensuada ni que los partidos religiosos hayan aceptado una fórmula particular. Un cargo puede modificar el marco del debate sin resolver sus diferencias sustantivas.

El movimiento también permite separar dos procesos que suelen mezclarse en la cobertura postelectoral. Por un lado, está la instalación y organización de la nueva Cámara; por otro, la negociación para reunir una mayoría de gobierno. Ambos se relacionan, pero cada uno necesita sus propios acuerdos y actos formales.

Para la vida democrática israelí, la transición exige que los acuerdos políticos se traduzcan en procedimientos claros. El entendimiento alrededor de Kahana muestra capacidad de coordinación del bloque; su alcance deberá medirse en los votos y en las decisiones que produzca. Hasta entonces, continúa abierta la diferencia entre una propuesta con respaldo y una designación consumada, del mismo modo que sigue abierta la negociación más amplia para conformar el próximo gobierno.