La ola de ataques terroristas contra policías y civiles israelíes comenzó poco después de que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, dijera en 2015 que los palestinos no permitirán que los judíos “con sus pies sucios contaminen nuestra Mezquita de Al-Aqsa” y “Bendecimos cada gota de sangre derramada para Jerusalem, que es sangre limpia y pura, sangre derramada para Alá… “
Muchos observadores occidentales se sorprendieron por la negativa de la Autoridad Palestina a participar en la conferencia económica patrocinada por Estados Unidos en Bahrein el mes pasado, así como por los arrestos posteriores de quienes participaron. Sin embargo, su respuesta no debería ser una sorpresa.
Bahrein fue simplemente la última manifestación del tema en curso del rechazo árabe. Este rechazo, junto con la ganancia financiera de quienes se benefician de él, representan las dos fuentes fundamentales del conflicto de Medio Oriente.
Sólo entendiendo estas dos fuentes subyacentes del conflicto se puede entender completamente el modus operandi de la AP.
Mukawama es la palabra árabe para “resistencia”, pero también se usa para describir la oposición o el rechazo. Una negativa obstinada. En otras palabras, una actitud y una postura de “sólo diga no”. Mukawama subyace y define el conflicto israelí-palestino, y continúa configurándolo hasta el día de hoy.
Si bien esta resistencia comenzó hace mucho tiempo, de hecho, desde los primeros días del movimiento sionista, se manifestó formalmente por primera vez en 1937 cuando el Alto Comité Árabe rechazó por unanimidad a la Comisión Peel, que había recomendado la división de la Tierra de Israel entre judíos y árabes. Diez años más tarde, los árabes mantuvieron el mismo enfoque y rechazaron el plan de partición de la ONU, que posteriormente condujo a la Guerra de Independencia de Israel.
En 1967, después de la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días, los árabes respondieron a la apertura de paz de Israel emitiendo los “tres no”: no hay paz con Israel, no se reconoce a Israel y no hay negociaciones con Israel.
Los Acuerdos de Oslo en la década de 1990 podrían haber sido un “sí” en el papel, pero en realidad fueron un gran “no” que resultó en docenas de ataques terroristas que mataron a más de mil israelíes.
Nuevamente en el 2000, los árabes palestinos liderados por Yasser Arafat dijeron “no” en la Cumbre de Camp David. El entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, incluso culpó a Arafat por el fracaso de la cumbre. En la Conferencia de Annapolis en 2007, el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, una vez más rechazó una oferta por la paz.
Más recientemente, es mukawama lo que hizo que la Autoridad Palestina rechazara la conferencia de Bahrein por adelantado.
Para los líderes árabes palestinos, el mukawama no es simplemente una filosofía política, es una forma de vida. Es una tradición. Tan fuerte es, de hecho, esta mentalidad, esta realidad prevaleciente, que es casi inconcebible para cualquier líder palestino oponerse a ella. Estarían traicionando una postura que se ha basado en la religión y el honor nacional.
Sin embargo, el problema no reside únicamente en el mukawama, sino también en quienes se benefician de él. Los beneficios económicos del mukawama son la segunda causa subyacente del conflicto.
La industria antiisraelí es una de las industrias más lucrativas del mundo y, mientras la gente pueda continuar beneficiándose del conflicto, no tiene ninguna motivación para acabar con él.
El boondoggle económico antiisraelí toma varias formas:
OOPS: El presupuesto anual de 1.000 millones de dólares del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente.
El OOPS se centra exclusivamente en la cuestión de los refugiados palestinos, a los que se dedica exclusivamente su enorme presupuesto. Emplea a más de 30,000 personas y opera más de 700 escuelas. ¿Qué tan probable es que los empleados de UNRWA quieran que el conflicto termine?
“Pagar por matar”: otro negocio de grandes sumas de dinero son las recompensas de la Autoridad Palestina a los terroristas que están en prisión en las cárceles israelíes, por lo que el liderazgo de la Autoridad Palestina paga unos $ 345 millones anuales.
La cantidad de dinero pagada a los terroristas se establece de acuerdo con la carnicería. Cuanto más israelíes matas, más te pagan a ti (oa tu familia, si no sobrevives).
Si matas a suficientes israelíes para ser sentenciados a 25 años de cárcel, obtienes alrededor de $ 950 por mes. Pero si su sentencia es, digamos, 30 años, obtiene más de $ 1,000 por mes. Teniendo en cuenta que el salario promedio en la Autoridad Palestina es de solo $ 500, estas son sumas significativas de hecho.
Nuevamente, ¿dónde está el incentivo para resolver el conflicto?
Túneles de terror: desde 2012, Hamas ha recibido más de mil millones de dólares solo de Qatar, que, entre otras cosas, se utiliza para pagar los salarios de sus miembros y para construir túneles de infiltración.
El Wall Street Journal informó que Hamas había gastado unos $ 90 millones en la construcción de túneles en Israel, a un costo promedio de casi $ 3 millones por túnel.
Una operación de esta magnitud necesita cientos o incluso miles de trabajadores que quieren seguir ganándose la vida. Ni ellos ni sus contratistas terroristas quieren ver el fin del conflicto.
Liderazgo árabe palestino: No es sorprendente que los líderes políticos de mayor rango de los árabes palestinos sean los que más se beneficien del conflicto.
Por ejemplo, los líderes de Hamas, Musa Abu Marzook y Khaled Mashal, son multimillonarios, con un patrimonio neto estimado de $ 2 mil millones a $ 3 mil millones y $ 2,5 mil millones, respectivamente.
El líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, tiene “solo” un valor de $ 100 millones, pero sus dos hijos tienen un valor de $ 300 millones, mientras que el líder de Fatah, Mohammed Dahlan, tiene un valor de $ 120 millones.
Dada la vasta riqueza acumulada por el liderazgo árabe palestino del conflicto, obviamente es difícil animarlos a cerrar el grifo.
Por supuesto, el gran perdedor en este mundo de mukawama y dinero ha sido el pueblo árabe palestino, que ha sido traicionado por su liderazgo. Mi sensación es que a la mayoría de los árabes palestinos les gustaría tener una vida mejor para ellos y sus familias. Mukawama no está poniendo el pan en sus mesas, aunque ciertamente está enriqueciendo el liderazgo.
Para que haya alguna posibilidad de paz en la región, todos los incentivos financieros existentes para el liderazgo árabe palestino deben ser eliminados, y debe haber una demanda para poner fin al callejón sin salida del mukawama.
Aquellos que realmente se preocupan por el bienestar de los árabes palestinos no exigirán nada menos.
