14 de junio
de 2019
(Reuters. JPost) (Foto: Un petrolero se ve después de que fue atacado en el Golfo de Omán, el 13 de junio de 2019. Crédito de la foto: ISNA / Reuters) Arabia Saudita y Gran Bretaña estuvieron de acuerdo con la evaluación de Estados Unidos de que Irán estaba detrás de los presuntos ataques contra dos petroleros en el Golfo de Omán.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo el jueves que el ataque a dos petroleros el 13 de junio fue uno de los ataques iraníes y respaldados por Irán en el último mes. Fue una “clara amenaza para la paz, la seguridad y la libertad de navegación”, dijo, afirmando que Irán estaba perturbando los mercados petroleros mundiales y que la comunidad internacional condena el asalto.
“No tenemos ninguna razón para estar en desacuerdo con el secretario de Estado. Estamos de acuerdo con él”, dijo a la CNN el ministro de Estado de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir.”Irán tiene una historia de hacer esto”.
Gran Bretaña también comparte la evaluación del gobierno de EE. UU. De que Irán es el culpable de dos ataques a los petroleros en el Golfo de Omán el jueves, dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, cuando se le preguntó sobre la evaluación de los EE. UU., Y se negó a dar más detalles.
El Reino Unido también advirtió a Irán que estas acciones fueron “muy imprudentes”, dijo el secretario de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt.
“Esto es muy preocupante y llega en un momento de gran tensión. He estado en contacto con (el Secretario de Estado de EE. UU., Mike) Pompeo y, aunque realizaremos nuestra propia evaluación de manera sobria y cuidadosa, obviamente nuestro punto de partida es creer Nuestros aliados de Estados Unidos “, dijo Hunt en un comunicado.
“Estamos tomando esto muy en serio y mi mensaje a Irán es que si han estado involucrados es una escalada muy imprudente que representa un peligro real para las perspectivas de paz y estabilidad en la región”, agregó.
Los ataques contra petroleros en el Golfo de Omán y en un aeropuerto saudí son una ‘escalada importante y peligrosa’ que requiere que la comunidad internacional se apresure a proteger la estabilidad y seguridad regional, dijo el Ministro de Estado de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos. Jueves.
“La
sabiduría y la responsabilidad colectiva son necesarias para evitar una mayor
escalada”, dijo Anwar Gargash en una publicación de Twitter.
Mientras tanto, Irán rechazó la afirmación de Estados Unidos de que estuvieron
involucrados en los ataques de tanques del jueves en las Naciones Unidas el
jueves.
“Irán rechaza categóricamente la afirmación infundada de Estados Unidos con respecto a los incidentes de los petroleros del 13 de junio y lo condena en los términos más enérgicos posibles”, dijo la misión de Irán a las Naciones Unidas después de que Washington culpó a Teherán por los ataques.
Los ataques comenzaron después de las 6 am de la mañana cuando la Quinta Flota de los EE. UU. escuchó una llamada de socorro de un petrolero en el Golfo de Omán que había salido del Estrecho de Ormuz. Cuarenta y cinco minutos más tarde se hizo otra llamada de socorro.
Dos petroleros, el Kokuka Courageous, que había abandonado el puerto saudí de Al Jubail el 10 de junio, y el Front Altair, que había salido del puerto de los Emiratos Árabes Unidos de Ruwais con 75.000 toneladas de Naphta a bordo, resultaron dañados por las explosiones. El Kokuka Courageous había sido atacado dos veces, según numerosos informes, mientras el Frente Altair estaba en llamas y su lado de estribor ennegrecido desde el puente hasta la mitad de su mamparo longitudinal.
Seth J. Frantzman contribuyó a este informe.