23 de diciembre de 2020
La Corte Suprema de Israel se reunió el martes para un caso contra una ley que define al país como el estado-nación del pueblo judío, lo que marca el comienzo de un desafío histórico contra la legislación que, según los opositores, discrimina a las minorías.
La Corte Suprema se reunió para pronunciarse sobre la legitimidad de la ley, la primera vez que discutió la derogación de una Ley Fundamental. Las catorce leyes básicas de Israel tienen rango constitucional en el sistema legal israelí y nunca se ha derogado ninguna ley básica.
Los críticos dicen que la ley rebaja aún más el estatus de la minoría árabe de Israel, que representa alrededor del 20% de la población del país. Los defensores afirman que la legislación simplemente consagró el carácter judío existente de Israel en la ley.
Las 15 peticiones presentadas por grupos de derechos árabes y otras organizaciones de la sociedad civil buscan que la Corte Suprema del país derogue la ley. Las peticiones representan un gran desafío para la ley de 2018 y están siendo escuchadas por un panel de 11 jueces, la configuración más grande posible de la corte.
Activistas de la ONG sionista Im Tirtzu protestaron frente a la Corte Suprema cuando la corte se reunió, mostrando un letrero de los jueces con tocados islámicos junto a cajas de plátanos, mientras coreaban que Israel no es una república bananera de la Corte Suprema.
El presidente de la Knesset, Yariv Levin (Likud), envió una carta a la presidenta de la Corte Suprema, la jueza Esther Hayut, el martes, indicando que un fallo de la Corte Suprema sobre la Ley del Estado-Nación no será legalmente vinculante ya que “la Corte Suprema deriva su autoridad de la Knesset y no el revés.”
“El solo hecho de que se esté llevando a cabo una audiencia en la Corte Suprema sobre asuntos de Leyes Básicas es una contravención de los principios democráticos más básicos del poder soberano del pueblo y la separación entre poderes”, escribió Levin.
Levin continuó afirmando que cualquier decisión tomada por la Corte “en el funcionamiento de la Knésset carecerá de toda autoridad y validez. Este es un intento de imponer la cosmovisión de los magistrados de la Corte Suprema como si fueran los que dirigen el país”.
