El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se reunió con el presidente israelí saliente, Reuven Rivlin, en la Casa Blanca el lunes. Biden trató de asegurarle a Israel que no toleraría un Irán nuclear.
“Lo que puedo decirles es que Irán nunca tendrá un arma nuclear bajo mi supervisión”, dijo Biden. Rivlin respondió que estaba “muy satisfecho” por la declaración de Biden, y más tarde dejó que se supiera que confiaba en que Biden estaba en la esquina de Israel sobre este asunto.
Bueno, no tan rápido. La declaración de Biden no es tan reconfortante como parece pensar el alegre presidente Rivlin. El “reloj” de Biden no dura mucho. Además, impedir que Irán declare su capacidad de bombas nucleares durante los próximos cuatro u ocho años y permitir que Teherán continúe con la investigación y el desarrollo de armas nucleares y se fortalezca militarmente en todos los sentidos, no resuelve del todo el problema.
Parece que Biden simplemente está dando patadas en el camino, posponiendo el problema hasta que alguien más esté “de guardia” como presidente, que es exactamente lo que hizo el presidente Obama. Tanto Obama como Biden tomaron esta decisión porque Estados Unidos no quiere hacer lo que es realmente necesario para detener a los iraníes: atacar su complejo militar-nuclear con una fuerza aplastante.
Recuerde: Érase una vez, Obama juró que su política era la prevención de una bomba iraní. Pero en su segundo mandato avanzó hacia la contención de una bomba iraní. Se apartó por completo de su compromiso de evitar que Irán adquiera la capacidad de producir armas nucleares.
El acuerdo nuclear de 2015 de Obama con Irán (el JCPOA: Plan de Acción Integral Conjunto) esencialmente dejó a Irán a varias vueltas del destornillador de “completar el ciclo de combustible” del enriquecimiento para la fabricación de bombas nucleares. Desde entonces, Irán ha violado todos los aspectos del acuerdo nuclear y llegó a un giro del destornillador del ciclo de combustible completo.
Además, aspectos importantes del JCPOA comienzan a “caducar” (expirar) en solo varios años. De hecho, eso será solo unos meses después de que Biden deje el cargo en 2028 (si cumple dos mandatos). Entonces, Irán podrá avanzar a toda velocidad con sus esfuerzos de armamento nuclear sin ninguna restricción internacional. Un camino legal hacia la bomba.
Sin embargo, Biden parece decidido a volver a comprometerse con Irán a través del endeble JCPOA. Por desgracia, esto no es más que controlar la confrontación con Irán hasta que el asunto se convierta en el problema de otra persona. Un problema en el “reloj” de otra persona.
Biden parece dispuesto a levantar las sanciones económicas más poderosas de Estados Unidos contra Irán. Luego, con la influencia de Estados Unidos severamente degradada y los mulás fortalecidos por cientos de miles de millones de dólares en alivio de sanciones, “Estados Unidos y sus aliados europeos” supuestamente conseguirán que Teherán se embarque en una “nueva estrategia integral” que no implique la construcción de armas nucleares. Y luego, Estados Unidos negociará mágicamente un “acuerdo de seguimiento” del JCPOA que pone fin a la construcción de misiles balísticos intercontinentales por parte de Irán y sus actividades terroristas regionales.
¡Cosa segura! ¡Como si los ayatolás Jamenei, Rouhani y Raisi concluyeran con los Estados Unidos cualquier acuerdo posterior para abandonar su esfuerzo de 40 años para exportar la revolución islámica, construir una bomba nuclear y desmantelar la industria de misiles de Irán!
Como si los “aliados de Estados Unidos” (es decir, supongo que europeos cobardes y rusos contrarios) no se apresuraran a hacer negocios con los iraníes. En cambio, estos “aliados” seguramente cooperarán con Estados Unidos para presionar a Irán para que adopte una “nueva estrategia integral” que no implique atacar a Israel, aterrorizar a la región o construir ojivas nucleares. ¡Pero por supuesto!
ALAS, SOLO AQUELLOS que creen en el hada de los dientes y los renos voladores podrían basar la política de defensa y diplomática en estos supuestos.
No tiene sentido pasar de una política de máxima presión sobre Irán a máximas concesiones y luego creer que Estados Unidos tendrá influencia para negociar un acuerdo “más largo, más fuerte y amplio” que cubra los misiles balísticos de Irán, el terrorismo en el extranjero, las violaciones de derechos humanos Teherán no tendrá ningún incentivo para ceder si la administración Biden levanta las sanciones primarias y secundarias, las designaciones de terror, etc.
Como ha escrito Mark Dubowitz de la Fundación para la Defensa de las Democracias, “Irán simplemente tomará el camino paciente hacia las armas nucleares, mientras inmuniza su economía contra el uso de sanciones en el futuro y construye su dominio regional. Por lo tanto, la contención de Irán (a través de todas las formas de presión) es la política correcta. No se deberían transferir miles de millones de dólares a Irán para un acuerdo nuclear corto, débil y estrecho (renovado) “.
No obstante, si va a haber otro acuerdo con Irán, Biden debería presionar a los iraníes para que cedan en cinco cuestiones clave: 1. Un final completo de su programa militar nuclear, incluido todo el enriquecimiento de uranio y la producción de plutonio, sin puesta de sol, nunca. 2. Un régimen de inspecciones internacionales verdaderamente intrusivo; no el régimen en broma débil o inexistente estipulado en el JCPOA. 3. El fin del programa de desarrollo de misiles balísticos de Irán. 4. Una retirada de las bases de avanzada en Siria que Irán está construyendo para desafiar a Israel. 5. Cese de la financiación iraní de las capacidades militares de Hamas y Hezbollah.
Sobre todo, si Biden se toma en serio que Irán cumpla sus compromisos o que consiga un “mejor trato” con Irán, debe apoyar el desarrollo de una amenaza militar creíble contra Irán. Esto incluye el desarrollo de una amenaza militar israelí independiente, implementable y semi-abierta contra Irán.
Biden debería apoyar el esfuerzo en curso de la “guerra entre guerras” de Israel contra los objetivos nucleares y terroristas iraníes en Siria e Irak, y en el propio Irán; proporcionar a Israel ciertos artefactos que penetran en los búnkeres; y alentar abiertamente una cooperación militar más estrecha entre Israel y los estados del Golfo.
Estas medidas darían energía y urgencia a los esfuerzos para dominar a Irán. A falta de esto, un acuerdo con Irán será peligroso e insostenible. Irán no tendrá ninguna razón para cambiar su comportamiento.
Uno pensaría que el presidente Rivlin, el primer ministro Bennett, el ministro de Defensa Gantz, el ministro de Relaciones Exteriores Lapid (y el jefe de personal de las FDI, Aviv Kochavi) comprenden estas realidades. Uno pensaría que no se dejarán impresionar o cortejar para que se ablanden con la amenaza iraní. Uno pensaría que ven a través del entusiasta y asfixiante abrazo de la administración Biden a su nuevo gobierno (que no es Netanyahu).
Un espíritu renovado de cooperación entre Estados Unidos e Israel con los líderes demócratas en Washington es algo maravilloso y valioso. Si Irán se niega a volver a ingresar al JCPOA, Estados Unidos e Israel podrán asociarse nuevamente en la política de Irán. Pero mientras tanto, tenga cuidado con el abrazo de oso de Biden. Puede ser debilitante y destripador. En el tema más crítico para la seguridad y protección a largo plazo de Israel, Jerusalem no puede ceder.
(Del sitio werb del autor)
