Daniel Pachter
¿Cuál es el futuro de Estados Unidos?
El desastre de Chernoybl de 1986 puede no haber sido el evento que derribó el Telón de Acero, pero ciertamente simbolizó el espíritu de la época y aceleró lo inevitable. El accidente en la planta de energía nuclear cerca de la ciudad soviética ucraniana de Pripyat fue el resultado de una combinación de fallas técnicas y una cultura de mentiras y encubrimientos en un imperio que se prohibió a sí mismo mostrar debilidad. Sin embargo, el calor del reactor No. 4 y la explosión aceleraron el proceso que derritió la Guerra Fría.
El entonces líder soviético Mikhail Gorbachev había intentado evitar el colapso de la Unión Soviética y dirigió una serie de reformas para introducir elementos del libre mercado. También buscó liderar una política más abierta que permitiera la libertad de expresión, pero ya era demasiado tarde. La Unión Soviética se derrumbó bajo la presión de los movimientos nacionalistas. Incluso el intento de golpe de Estado de miembros conservadores del Partido Comunista, en coordinación con la agencia de inteligencia soviética KGB, no fue suficiente para detener el proceso. Gorbachov sobrevivió, pero perdió influencia y se volvió irrelevante, similar al destino de la propia Unión Soviética, que desapareció de la faz del mundo, dando paso a una nueva Rusia.
En cierto sentido, el mundo antes del colapso de la Unión Soviética era mucho más simple. Fueron los Estados Unidos contra la Unión Soviética, el capitalismo contra el socialismo, las democracias contra las dictaduras, la libertad contra su limitación. Casi todos los países del mundo se dividieron en este sentido. Cada uno de estos campos también tenía su propia cultura e ideología. Si bien la Unión Soviética fabricaba herramientas extravagantes como misiles y tanques, a su economía planificada le resultaba difícil proporcionar artículos tan básicos como papel higiénico y salchichas. Mientras tanto, Estados Unidos se centró en la sofisticación y desarrolló microchips.
Sin embargo, hay que darle crédito a la Unión Soviética: sigue teniendo influencia en todo el mundo y, más allá de la década de 1990, la caída del Muro de Berlín en 1989 no creó un mundo bipolar. Estados Unidos logró la hegemonía en Occidente, pero los procesos internos han llevado a la inestabilidad allí. Los ataques del 11 de septiembre simbolizaron el final de una era.
Hay quienes dicen que la desaparición de la Unión Soviética y la victoria de Occidente fue lo peor que le sucedió a Estados Unidos, ya que irónicamente aceleraron la caída de Estados Unidos. Es cierto que Estados Unidos sigue siendo la mayor superpotencia del mundo y no tiene competencia en el campo militar. Sin embargo, económicamente ya no está solo, ya que otro gigante rojo ha crecido, con la ayuda de los propios Estados Unidos, y ha estado creciendo desde la Guerra Fría: ¿Estamos a la vanguardia de otra era bipolar, una que enfrenta a Washington contra Pekín? Este ciertamente parece ser el caso.
Durante la Guerra Fría, dos jugadores jugaron un juego con líneas muy claramente trazadas. Cuando un lado parecía estar listo para escalar la situación, la relación sirvió como una fuerza de equilibrio porque, en última instancia, se trataba de una batalla entre dos jugadores racionales. Esta es la conclusión que se debe sacar de ese difícil período formativo: apégate a las reglas del juego incluso cuando hay enemigos de por medio.
Los procesos internos también están ocurriendo dentro de China. Al igual que en los EE. UU., también podrían ocurrir eventos inesperados allí. Los imperios caen, y así es el mundo.
