Foto: Una escena del nuevo documental, “Never Stop Dreaming: The Life and Legacy of Shimon Peres”.
Shimon Peres casi mata a su madre.
Medio en broma hace esta afirmación, en referencia a su gran tamaño al nacer, en el nuevo documental de Netflix ” Never Stop Dreaming: The Life and Legacy of Shimon Peres”. Peres ocupa un lugar preponderante en la historia de Israel de muchas maneras; como un héroe, un político fallido y uno que fortaleció la reputación de Israel en todo el mundo.
Narrado de manera elegante por George Clooney, aprendemos que Peres era conocido como un soñador, un término que podría usarse tanto como un elogio o una crítica hacia él. En este documental se dice que el presidente y tres veces primer ministro es el gran responsable del heroico rescate de pasajeros en Entebbe, Uganda, en 1976, en lo que se considera una de las operaciones militares más salvajes e impresionantes de todos los tiempos. También se le atribuye haber ayudado a establecer el programa nuclear de Israel, al decir que Israel “alquilaría” en lugar de comprar uranio de Francia, y cuando ese gobierno cayó, “doblegó” las reglas al anular un acuerdo.
Dirigida por Richard Trank y producida por Moriah Films/The Simon Wiesenthal Center, la película es una narrativa poderosa e inspiradora sobre un hombre cuyo corazón estaba en el lugar correcto. La película narra su viaje desde la ciudad polaca de Vishnyeva, Bielorrusia, donde no había electricidad. Peres, que era religioso cuando era joven, reprendió a su padre por escuchar una radio que funciona con baterías en Shabat. Su padre se fue a Palestina cuando se establecieron los impuestos antisemitas y el propio Peres se fue cuando mataron a un judío en el bosque. El abuelo de Peres le dijo que recordara una cosa: siga siendo judío. Su abuelo fue quemado vivo por los nazis en el Holocausto cuando él y otros se vieron obligados a pararse en la sinagoga de la ciudad que fue cerrada e incendiada. El padre de Peres fue tomado cautivo por el ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, pero escapó y regresó.
No en vano, los exjefes de Estado lo elogian. El expresidente George W. Bush dice que los reveses “nunca lo hicieron retroceder”.
Luego está el primer ministro británico Tony Blair. “Creo que mucha gente a veces encontró la escala de la visión demasiado utópica, pero nunca tuvo la intención de que fuera algo que existiera solo en teoría”, dijo Blair.
Citando el ideal del optimismo, el ex presidente Barack Obama afirma que Peres se convirtió en una especie de imán que atraía a los jóvenes debido a esa cualidad.
Su actitud de “nunca digas morir” incluía, según la película, un momento en que peleaba con un amigo más fuerte que lo derribaría una y otra vez. Pero seguía levantándose, diciendo ” nacha mol ” en yiddish para “otro momento”. La razón: pensó que siempre podía ganar la próxima vez.
La película no hace mucho para explicar por qué perdió numerosas elecciones, incluso ante Menachem Begin y Bibi Netanyahu por márgenes extrañamente pequeños.
En un momento extraño y confuso de la película, Peres reflexiona sobre una época en la que el terrorismo palestino se cobró la vida de unos 60 israelíes en 10 días. Afirma que le pidió al líder palestino Yasser Arafat que respondiera a la situación, y Arafat dijo que lo detendría y arrestó a numerosas personas. La afirmación de Peres es que Arafat llegó demasiado tarde y demasiado lento. Segundos después, vemos a Peres presentado como el gran estadista, explicando a un ingenuo Netanyahu cómo hablar con Arafat. ¿Qué? ¿Hubo un error en la edición? ¿Peres, que juzgó mal el deseo o la capacidad de Arafat para frenar el terrorismo, es de repente el experto que aconseja a Netanyahu? Esto no tenía mucho sentido.
Esta película también afirma que es posible que Hamas nunca se hubiera formado, si tan solo el Primer Ministro Yitzhak Shamir hubiera aceptado los términos del Acuerdo de Londres entre el Rey Hussein de Jordania y Shimon Peres. ¿Podría ser esto cierto? Quizás, pero es muy difícil saber qué hubiera pasado si hubiésemos cambiado la historia. Sí sabemos que los Acuerdos de Oslo, se celebraron como algo trascendental. En teoría esto era cierto, hasta que los israelíes vieron que todavía había terrorismo, los bandos estaban muy separados y no se había logrado mucho.
Uno de los elementos más extraños de la película es la sugerencia de que cuando Peres hizo todo lo posible para asegurar armas para Israel en todo el mundo, y si solo hubiera usado un uniforme del ejército israelí, su carrera política habría sido mucho más fluida. Esto suena bastante extraño. Claramente, uno puede culparlo por no servir en combate activo, pero claramente obtener armas era de extrema importancia.
Peres era una persona de gran energía y la película muestra un momento épico cuando dice el kaddish por los muertos de los asesinados en el Holocausto en Alemania y reza la oración en lo que alguna vez fue el edificio del Reichstag. También exhibió una gran habilidad oratoria, e incluso recibió elogios de Bibi Netanyahu cuando Peres elogió a su hermano Yoni, quien murió en el rescate de los rehenes de Entebbe. Curiosamente, a Peres le molestó el hecho de que la gente dijera que tenía acento asquenazí, lo cual era de esperar según su procedencia.
La película también tiene un poco de humor. Peres cuenta una anécdota de una época en la que estaba súper emocionado de conocer a David Ben-Gurion para un viaje en automóvil, solo para que Ben-Gurion se durmiera, luego se despertara y de la nada declarara que Leon Trotsky no era un buen líder de Rusia.
Vemos en este documental que Peres tiene la tarea más poco envidiable de decirle a Leah Rabin, la esposa de Yitzhak Rabin, que su esposo ya no estaba vivo, después de que fue asesinado por un israelí. Él comenta que antes en el mitin a favor de la paz, fue la primera vez que vio reír a Rabin y fue el Rabin más feliz que jamás haya estado. En otro de los momentos más tristes de la película, comenta de ver la muerte de Ben-Gurion: “Vi a este león, tendido como un muerto”.
¿Quién sabe qué hubiera pasado si no hubieran ocurrido estas tragedias? Todavía hay quienes creen que, si Peres hubiera derrotado a Netanyahu, habría habido un acuerdo de paz. Alternativamente, hay otros que piensan que si Peres hubiera ganado podría haber más violencia y muerte. Nadie tiene las respuestas, solo las preguntas de si alguna vez habrá paz y cómo emprendemos el camino para llegar allí.
Lo más interesante que dice Peres en el documental es: “Lo que estoy haciendo no es soñar, lo que estoy haciendo es abrir los ojos”.
Peres vivió hasta los 93 años y en sus últimos años continúa asesorando a jefes de estado de todo el mundo. ¿Algunas de sus decisiones merecen ser cuestionadas? Seguramente. Sin embargo, esto es cierto para todos los políticos, y se podría argumentar que los políticos israelíes lo han tenido mucho más difícil que otros. Pero, sobre todo, esta fuerte película muestra que tenía el coraje y la convicción de hacer lo que sentía en su corazón que era correcto, incluso si no siempre era lo más seguro políticamente.
Uno no puede ver esta película sin esperar que, por algún milagro, surjan líderes humildes, dispuestos a hacer duros sacrificios y que de alguna manera puedan tomar medidas que conduzcan, no a la palabrería, sino a una paz confiable y sostenible para todas las partes.
(Jewish Press)
