Foto: Fuerzas de rescate junto al cuerpo de un terrorista que mató a tres civiles israelíes en la calle Dizengoff, el 9 de marzo de 2023. Crédito de la foto: Erik Marmor/Flash90
El Tribunal Superior de Justicia rechazó el domingo seis peticiones de familiares de terroristas, todos ellos ciudadanos israelíes, que exigían recibir sus cuerpos que están en poder del Estado.
El juez David Mintz argumentó que “en el momento de redactar este informe, 100 personas secuestradas siguen en cautiverio”. En relación con los cuerpos de los terroristas, añadió: “Hay que recordar que no se trata de retener los cuerpos de civiles inocentes que no han cometido ningún delito. Se trata de terroristas”.
Los terroristas israelíes murieron en detención preventiva o fueron eliminados durante un enfrentamiento con las fuerzas de seguridad. La familia de un miembro de la comunidad beduina del Néguev fue una de las personas que presentaron una petición después de que el miembro de la familia, que se encontraba bajo custodia del Servicio Penitenciario de Israel, muriera en el hospital el 16 de marzo de 2024.
Dos semanas después, otro terrorista beduino, residente en la ciudad de Rahat, que apuñaló a un soldado en la estación central de autobuses de Beer Sheva, fue eliminado. Su familia también presentó una petición al Tribunal Supremo.
Otra petición fue presentada por la familia de un terrorista residente en Ramla que fue asesinado después de herir gravemente a un civil en un ataque con apuñalamiento en la ciudad en abril de 2024.
La familia de otro terrorista, también ciudadano israelí, solicitó la devolución del cuerpo. Según fuentes de seguridad, el terrorista estuvo involucrado en varios tiroteos contra israelíes en 2023 y murió en diciembre de ese año en un intercambio de disparos durante su detención.
También presentó una petición la familia de un terrorista residente en Nahaf, una ciudad árabe en Galilea, que fue eliminado durante un ataque con apuñalamiento en Karmiel en julio de 2024, en el que un soldado murió y otro resultó herido.
La familia de un terrorista residente en Arara, en el Néguev, que, según funcionarios de seguridad, recibió un disparo mientras realizaba un ataque cerca de la Puerta de Damasco en la Ciudad Vieja de Jerusalén en septiembre de 2024.
Las familias recurrieron al Tribunal Superior de Justicia alegando que los cuerpos de los terroristas estaban retenidos ilegalmente y que dicha retención violaba la dignidad de los fallecidos.
El Estado argumentó que la retención de los cuerpos se ajustaba a las decisiones del gabinete a los efectos de las negociaciones para la devolución de los rehenes en un acuerdo. Algunas de las familias de los rehenes se sumaron al debate, argumentando en contra de la devolución de los cuerpos a las familias de los terroristas.
Los jueces Mintz, Alex Stein y Gila Kanfi-Steinitz dictaminaron que “el alcance de la intervención de este tribunal en las decisiones políticas adoptadas por el Gabinete sobre cuestiones de naturaleza específicamente relacionada con la seguridad es extremadamente limitado y se reserva únicamente para casos excepcionales y extremos, en los que la decisión adolece de graves defectos. La decisión del Gabinete no revela ningún defecto que justifique nuestra intervención”.
El juez Mintz dictaminó que “el punto de partida es que el comandante militar tiene autoridad para ordenar la activación de las normas de defensa y ordenar el entierro temporal de los cuerpos de los terroristas y su detención en aras de las negociaciones para liberar a los rehenes y a las personas desaparecidas, incluso cuando los cuerpos pertenecen a civiles israelíes”.
