Durante una audiencia celebrada el domingo en el Tribunal de Magistrados de Pétaj Tikva sobre el arresto de uno de los colonos que participó en una protesta frente a una instalación del Shin Bet, el juez Zohar Dibon-Segal reprendió duramente a los representantes del Shin Bet después de que hicieran una solicitud especialmente inusual: prohibir a los abogados de la organización de asistencia jurídica de derecha Honenu representar a más de un sospechoso en el mismo caso.

La jueza Dibon-Segal no se anduvo con rodeos. Describió la solicitud del Shin Bet como una medida que socava gravemente la integridad del debido proceso, afirmando: “Esto podría comprometer la imparcialidad del proceso judicial y, en el mejor de los casos, constituye un intento de obtener una sentencia judicial contradictoria. Cuando se solicita una medida tan drástica —es decir, impedir que una persona sea representada por un abogado—, la autoridad investigadora debe proporcionar justificaciones sustanciales, y esto debe presentarse antes de cualquier otra discusión”.

El tribunal expresó su profunda sorpresa ante la solicitud en sí, la cual, a todas luces, es extraordinaria. Que yo sepa —y lo digo con la debida cautela—, no tengo conocimiento de que se haya presentado ninguna solicitud similar, ni siquiera en casos mucho más graves que se han presentado ante este tribunal, incluyendo casos relacionados con terroristas que dañaron a civiles israelíes después del 7 de octubre.

Hace unos dos meses, unos 20 colonos fueron arrestados tras manifestarse frente a unas instalaciones del Shin Bet para protestar contra lo que describieron como “la persecución de la organización contra la comunidad de colonos”. Los detenidos estuvieron recluidos en duras condiciones, y a algunos incluso se les negó el acceso a asistencia letrada durante varios días.

Tras una acción legal por parte de la organización Honenu, todos los detenidos fueron finalmente liberados sin que se presentaran acusaciones.

Al mismo tiempo, se emitió una orden de censura sobre los detalles del incidente en el que se sospechaba a los colonos, y el Shin Bet tomó la medida extraordinaria de emitir una orden que prohibía a los abogados de Honenu representar a más de un sospechoso. Dicha orden fue finalmente rechazada por el Tribunal de Magistrados de Pétaj Tikva.

El abogado Avjai Hajbi, de la organización Honenu, quien representó a uno de los detenidos en la audiencia, acogió con satisfacción las declaraciones del juez: «El tribunal ha dicho claramente lo que todos sabemos desde hace mucho tiempo: que, cuando se trata de detenidos judíos, el Shin Bet se rige por sus propias reglas. Es hora de que alguien le recuerde al Shin Bet que ninguna organización está por encima de la ley, ni siquiera una que diga actuar en nombre de ella».

Esta no es la primera vez que el Shin Bet ataca a la organización Honenu. El mes pasado, Shmuel Meidad, director de la organización de asistencia jurídica Honenu, reveló que un alto funcionario le advirtió que el Shin Bet había recopilado información personal sobre él después de que un alto funcionario de la agencia decidiera “desmantelar Honenu”.