Foto: Personas sostienen imágenes de las víctimas del atentado con bomba de 1994 contra el centro comunitario de la Asociación Mutual Israelí Argentina (AMIA), conmemorando el 30.º aniversario del ataque, en Buenos Aires, Argentina, el 18 de julio de 2024. Foto: Reuters/Irina Dambrauskas
Un juez argentino acusó formalmente el lunes a siete iraníes y a un ciudadano libanés sospechosos de orquestar el atentado con bomba de 1994 contra el centro comunitario judío de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires, lo que supone un nuevo e importante paso en la lucha por la justicia que el país libra desde hace décadas.
Por primera vez en Argentina, los sospechosos podrían ser juzgados en ausencia luego de que una reforma legal eliminara el requisito de que los acusados estuvieran físicamente presentes en el tribunal, lo que acerca el caso de la AMIA, que se ha prolongado durante mucho tiempo, a un juicio por el brutal ataque terrorista.
Entre los sospechosos que serán juzgados se encuentran exministros y diplomáticos iraníes y libaneses, todos ellos sujetos a órdenes de arresto internacionales emitidas por Argentina por su presunta participación en el ataque terrorista más mortífero del país, que dejó 85 muertos y más de 300 heridos.
En esta última sentencia, el tribunal clasificó el ataque como crimen de lesa humanidad y genocidio según el derecho internacional, acusando a los sospechosos de múltiples cargos de homicidio y lesiones corporales agravadas motivadas por odio racial o religioso, así como de daños agravados basados en la discriminación.
El tribunal también impuso un embargo de 500 millones de dólares a cada uno de los acusados.
Desde 2006, las autoridades argentinas han intentado detener a ocho iraníes, entre ellos el expresidente Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, fallecido en 2017; sin embargo, más de tres décadas después del atentado, todos los sospechosos siguen en libertad.
El fiscal principal Sebastián Basso, quien se hizo cargo del caso tras el asesinato en 2015 de su predecesor, Alberto Nisman, solicitó al juez federal Daniel Rafecas que emitiera órdenes de arresto nacionales e internacionales contra el entonces líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, quien murió durante los ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel a principios de este año, por su presunta participación en el atentado.
Esta última medida legal se produce en medio de una renovada campaña por la justicia, en la que el presidente Javier Milei ha prometido que los responsables del ataque rendirán cuentas ante la justicia.
“La moralidad como política de Estado”, escribió el líder argentino en una publicación en X, celebrando el fallo del lunes como un paso más hacia la rendición de cuentas de los responsables del atentado contra la AMIA. Asimismo, reafirmó el compromiso de su gobierno de buscar justicia para las víctimas.
Entre los acusados de participar en el atentado terrorista se encuentran Ali Fallahijan, ministro de inteligencia y seguridad de Irán entre 1989 y 1997; Ali Akbar Velayati, exministro de Asuntos Exteriores; Mohsen Rezaei, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán entre 1993 y 1994; y Hadi Soleimanpour, ex embajador iraní en Buenos Aires.
El mes pasado, Rezaei fue nombrado jefe del máximo órgano de seguridad nacional de Irán, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
También están implicados el excomandante de Al Quds, Ahmad Vahidi; el diplomático iraní Ahmad Reza Asghari; Mohsen Rabbani, ex agregado cultural de la embajada de Irán en Argentina; y los operativos de Hezbolá Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.
Según el juez Rafecas, los acusados fueron declarados en desacato al tribunal hace años, siguen estando plenamente informados de su situación legal y han ignorado sistemáticamente múltiples solicitudes de extradición.
Dijo que juzgar a los sospechosos en ausencia daría a los tribunales la oportunidad de “al menos descubrir la verdad y reconstruir lo sucedido”.
También afirmó que un juicio en ausencia reconoce “la imposibilidad material de asegurar la presencia de los acusados y la naturaleza del crimen de lesa humanidad que se investiga”.
A pesar de la creencia arraigada en Argentina de que el grupo terrorista chiíta libanés Hezbolá llevó a cabo el devastador ataque a petición de Irán, el atentado de 1994 nunca ha sido reivindicado ni resuelto oficialmente.
Mientras tanto, Teherán ha negado sistemáticamente cualquier implicación y se ha negado a arrestar o extraditar a ningún sospechoso.
Hasta el día de hoy, la investigación, que se ha prolongado durante décadas, sobre el ataque terrorista se ha visto empañada por acusaciones de manipulación de testigos, alteración de pruebas, encubrimientos y anulación de juicios.
En 2006, el exfiscal Nisman acusó formalmente a Irán de orquestar el ataque y a Hezbolá de llevarlo a cabo.
Nueve años después, acusó a la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner —actualmente bajo arresto domiciliario por cargos de corrupción— de intentar encubrir el crimen y bloquear los esfuerzos para extraditar a los sospechosos de la atrocidad de la AMIA a cambio de petróleo iraní.
Nisman fue asesinado ese mismo año y, hasta el día de hoy, tanto su caso como su asesinato siguen sin resolverse y bajo investigación.
Según se informa, el presunto encubrimiento se formalizó mediante el memorando de entendimiento firmado en 2013 entre el gobierno de Kirchner y las autoridades iraníes, con el objetivo declarado de cooperar en la investigación del atentado contra la AMIA.
En 2024, el segundo tribunal más alto de Argentina dictaminó que el atentado de 1994 en Buenos Aires fue “organizado, planeado, financiado y ejecutado bajo la dirección de las autoridades del Estado Islámico de Irán, en el marco de la Yihad Islámica”. El tribunal también afirmó que el atentado fue perpetrado por terroristas de Hezbolá en respuesta a “un plan político y estratégico” de Irán.
El tribunal dictaminó además que Irán fue responsable del atentado con camión bomba perpetrado en 1992 contra la embajada israelí en Buenos Aires, que causó la muerte de 29 personas e hirió a otras 200.
Los jueces determinaron que el atentado con bomba contra la embajada israelí probablemente se llevó a cabo en represalia por la cancelación, por parte del entonces presidente Carlos Menem, de tres acuerdos con Irán relacionados con equipos y tecnología nuclear.
El fallo del lunes también planteó la posibilidad de vincular estos dos ataques, y las autoridades solicitaron la opinión del Tribunal Supremo argentino sobre si los casos podrían estar relacionados, basándose en la presunta participación de Hezbolá en ambos.
(Algemeiner)
