Las fuerzas israelíes mataron a seis terroristas armados durante un tiroteo en la zona de Rafah, en el sur de Gaza, el martes por la noche, dijeron las FDI el miércoles, calificando el incidente de “grave violación” del alto el fuego negociado por Estados Unidos y subrayando la fragilidad de la tregua justo cuando Washington avanza con la siguiente fase de su plan de posguerra.

Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), tropas de la Séptima Brigada identificaron a seis militantes que se acercaban a las fuerzas israelíes en el oeste de Rafah. Se enviaron tanques a la zona y se produjo un intercambio de disparos después de que los terroristas dispararan contra uno de los vehículos blindados. El enfrentamiento se intensificó e incluyó ataques aéreos. Los informes militares iniciales confirmaron dos muertes; registros posteriores determinaron que los seis terroristas fueron abatidos y que se encontraron múltiples armas en sus cuerpos.

“Ésta es una flagrante violación del acuerdo de alto el fuego”, afirmó la FDI, prometiendo “seguir actuando contra cualquier intento de las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza de llevar a cabo ataques terroristas contra soldados y civiles”.

El enfrentamiento de Rafah fue el último de una serie de incidentes casi diarios que ponen a prueba la tregua entre Israel y Hamás. El lunes, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron haber abatido a tres terroristas armados que cruzaron la Línea Amarilla, designada por el alto el fuego, en el sur de Gaza mientras intentaban recabar información sobre los movimientos de tropas israelíes.

El ejército también anunció el miércoles que tropas israelíes descubrieron lanzacohetes tanto en el norte como en el sur de Gaza, lo que pone aún más de relieve la negativa de Hamás a desmilitarizarse a pesar del alto el fuego. Soldados de la Brigada del Norte de Gaza localizaron un lanzador cargado con un proyectil que apuntaba hacia territorio israelí, mientras que tropas de la 188.ª Brigada Blindada encontraron y destruyeron un lanzacohetes multicañón y un cohete cercano en el sur.

El alto el fuego, negociado por la administración Trump tras meses de combates, ha llegado a un punto muerto debido a la insistencia de Hamás en retener sus armas. El líder de Hamás, Khaled Mashaal, reiteró el mes pasado sus llamamientos a la destrucción de Israel y rechazó las exigencias respaldadas por Estados Unidos y la ONU de desarmar al grupo apoyado por Irán y desmilitarizar Gaza.

Mashaal también desestimó las propuestas de supervisión internacional o de una renovada administración externa de Gaza, un componente central del plan del presidente Donald Trump, que recibió la aprobación unánime del Consejo de Seguridad de la ONU en noviembre.

Para complicar aún más las cosas, Hamás aún no ha devuelto el cuerpo del sargento mayor de la policía israelí, Ran Gvili, una medida que, según creen los funcionarios israelíes, tiene como objetivo retrasar el desarme de Hamás, previsto para la segunda fase del acuerdo.

A pesar de las tensiones, funcionarios estadounidenses señalaron que Washington sigue adelante. Se espera que el presidente Donald Trump anuncie la Fase 2 del acuerdo el miércoles, según The Wall Street Journal, incluyendo el nombramiento de un comité civil palestino de 15 miembros para supervisar la administración de Gaza. El periódico informó que el diplomático búlgaro y ex enviado de la ONU para Oriente Medio, Nickolay Mladenov, será nombrado miembro principal de la “Junta de Paz” liderada por Trump.

Funcionarios estadounidenses dijeron al Journal que, a pesar de las violaciones “esporádicas”, el alto el fuego se está manteniendo en gran medida y que Hamás ha devuelto a todos los rehenes menos uno, un umbral que Washington considera suficiente para avanzar en el marco más amplio de 20 puntos.

Esa evaluación no es compartida por todos los partidos en Israel. El Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas instó el miércoles al primer ministro Benjamin Netanyahu a retrasar la Fase 2 hasta que se recuperen los restos de Gvili.

“Pasar a la Fase 2 en este momento, cuando aún no se han agotado los esfuerzos para traer de vuelta a Ran, significaría perder la palanca de presión más importante sobre Hamás”, advirtió el grupo, diciendo que podría equivaler a “una sentencia de facto de desaparición permanente”.