Foto: Esta imagen, proporcionada por la Armada de los EE. UU., muestra al capitán Daniel Keeler, comandante del portaaviones USS Abraham Lincoln de clase Nimitz, preparándose para volar un helicóptero MH-60R Sea Hawk en el océano Índico el 23 de enero de 2026. (Marinero Daniel Kimmelman, especialista en comunicación de masas/Armada de los EE. UU. vía AP)

El ex jefe de inteligencia militar israelí, Amos Yadlin, insta al sistema de seguridad de Israel a prepararse para lo inesperado, advirtiendo que Irán podría no comportarse de acuerdo con la lógica estratégica convencional si las tensiones con Washington y Jerusalén aumentan aún más.

Hablando en el Canal 12, Yadlin dijo que si bien la “lógica occidental” sugeriría que Teherán tiene pocos incentivos para prevenir un posible ataque estadounidense y desencadenar una guerra más amplia con Israel y Estados Unidos, las consideraciones ideológicas podrían prevalecer sobre los cálculos racionales de costo-beneficio.

“La lógica yihadista, la lógica religiosa extremista, podría ser diferente”, dijo Yadlin, argumentando que las FDI deberían prepararse “como si fuera a haber una sorpresa”.

Yadlin afirmó que espera que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ya hayan desarrollado un modelo operativo basado en la suposición de que «los iraníes podrían hacer algo que no parece lógico», sobre todo considerando el deseo de venganza de Teherán tras la guerra de junio pasado. En conflictos regionales recientes, señaló, el bando que atacaba primero solía obtener una ventaja estratégica decisiva.

Yadlin, que ahora dirige MIND Israel, una consultoría de seguridad nacional, dijo que Israel y el ejército estadounidense están trabajando estrechamente para compartir lecciones de enfrentamientos anteriores con Irán, especialmente la ronda de combates más reciente.

Entre las conclusiones que despertaron el interés estadounidense, según Yadlin, se encuentra el éxito de Israel al neutralizar más de 200 lanzamisiles iraníes y establecer la supremacía aérea sobre Teherán. Si bien el dominio aéreo puede ser menos crucial para la planificación estadounidense, dada la dependencia de Washington de sistemas de largo alcance como los misiles Tomahawk, Yadlin enfatizó que la coordinación será crucial si el conflicto se extiende.

Esto incluye mecanismos claros de resolución de conflictos y, sobre todo, confianza en la cúpula. Yadlin señaló la relación entre Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., y Eyal Zamir como una variable clave.

“En un escenario de guerra”, dijo, “la confianza y el entendimiento mutuo entre los comandantes no son un lujo: son una necesidad operativa”.