En un fallo sin precedentes, el Tribunal de Distrito de Jerusalem ordenó el lunes al ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, que deje de bloquear de inmediato el ascenso del superintendente de policía Rinat Saban al rango de comandante adjunto.

En una acción inusual para una funcionaria pública, Saban presentó una demanda contra Ben-Gvir a través de la controvertida organización de izquierdas Movimiento por un Gobierno de Calidad. También contó con el apoyo del fiscal general Gali Baharav-Miara.

La cadena de acontecimientos comenzó cuando Ben-Gvir aprobó una recomendación para ascender a Saban, quien se desempeñó como investigadora principal en el Caso 4000 contra el primer ministro Netanyahu, al puesto de subdirectora de la División de Investigaciones e Inteligencia, sujeto a la finalización de un curso de mando. Mientras completaba el curso, fue citada a declarar contra Netanyahu en el Caso 4000.

Durante su testimonio, Saban afirmó repetidamente que no recordaba detalles importantes, a pesar de su importante papel en la investigación. También se reveló durante la audiencia que ordenó el registro de los teléfonos de los sospechosos sin las debidas órdenes judiciales.

Tras su testimonio, Ben-Gvir revirtió su decisión sobre su ascenso, planteando cuestiones relacionadas con su testimonio contra Netanyahu y su manejo del caso que involucra a los asesores del primer ministro Yonatan Urich y Ofer Golan.

Durante la audiencia, Ben Gvir detalló las razones profesionales para su negativa a aprobar el ascenso de Sivan, señalando en primer lugar las críticas del Tribunal Supremo —por parte de un panel de nueve jueces— a la conducta de Sivan en el asunto telefónico, así como su baja puntuación en una evaluación policial. “¿Por qué no menciona que autoricé un ascenso para su esposo, si afirma que la estoy persiguiendo personalmente?”, preguntó el ministro, en respuesta a las acusaciones de venganza personal.

En su fallo, el juez David Gidoni criticó duramente la conducta del ministro y sostuvo que su negativa a tomar una decisión constituía una irracionalidad extrema. El tribunal declaró además que la secuencia de hechos “plantea una preocupación real de que se hayan tomado ‘consideraciones indebidas'”, dada la relación entre el retraso en el ascenso y el testimonio de Saban.

La periodista del Canal 14, Yinon Magal, respondió a la decisión del tribunal preguntando irónicamente: “¿Por qué los jueces no la promueven al rango de mayor general y le otorgan los rangos ellos mismos en una ceremonia oficial en el tribunal?”

En respuesta, Ben-Gvir declaró: «Una vez más se ha demostrado que no hay jueces en Jerusalén. La afirmación del Tribunal de Distrito de Jerusalén de que un ministro tiene prohibido considerar la participación de Saban en investigaciones ilegales de la Oficina del Primer Ministro es en sí misma una ‘consideración indebida’ y demuestra que toda la sentencia se basa en consideraciones indebidas».

Ben-Gvir añadió: “En un país bien administrado, una investigadora involucrada en una investigación ilegal terminaría su servicio en la policía y no recibiría la protección de Yitzhak Amit y sus enviados. ¡Reforma judicial ya!”.

El diputado del Likud, Janoj Milwidsky, también criticó duramente la sentencia e instó al ministro a desafiarla. “Señor Ministro, espero sinceramente que no coopere con esta decisión ilegal y que simplemente diga que no”, escribió Milwidsky.