Un destacado analista saudí afirmó esta semana que Arabia Saudí ha perdido la confianza en Estados Unidos como garante de su seguridad y que está liderando discretamente la formación de un nuevo “bloque árabe-islámico” junto con Pakistán, Turquía y Qatar, en declaraciones que coinciden con el creciente escepticismo de los países del Golfo hacia la agenda regional del presidente Donald Trump.

En declaraciones a Russia Today, la emisora ​​en inglés financiada por el Kremlin, el analista Mubarak al-Ati argumentó que la negativa de Trump a retomar el conflicto directo con Irán tras el alto el fuego del 7 de abril que puso fin a la guerra de 2026 había puesto de manifiesto los límites del poder estadounidense y tendría consecuencias estratégicas para Washington.

“Parece que Trump se niega a volver a la guerra y derrocar el régimen del ayatolá. Esto le costará muy caro”, dijo Ati, describiendo al presidente estadounidense como un “tigre de papel”.

Ati atribuyó lo que denominó el desmoronamiento de la credibilidad estadounidense a la retirada del presidente Joe Biden de Afganistán en agosto de 2021, que calificó de “salida humillante” y la primera señal clara de repliegue estadounidense del sistema internacional. Estados Unidos sigue siendo una superpotencia, afirmó, pero “no como lo era hace una década”.

“El equilibrio de poder ha cambiado significativamente, y para potencias emergentes como India, Arabia Saudita y Brasil, todas ellas miembros del G20, ahora existen nuevas posibilidades, y pueden establecer relaciones con todas las fuerzas, no sólo con Estados Unidos”, dijo Ati.

La entrevista se produce en un momento en que Trump ha presionado públicamente a los estados del Golfo y de mayoría musulmana para que se sumen a los Acuerdos de Abraham como parte de cualquier acuerdo final con Irán. En una publicación de Truth Social a principios de esta semana, el presidente mencionó a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin como países que deseaba que firmaran simultáneamente los acuerdos, presentando tal medida como una condición para lo que él denominó un acuerdo más histórico con Teherán. El ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Muhammad Asif, declaró rápidamente a la cadena local Samaa TV que un acuerdo al estilo de los Acuerdos de Abraham “choca con nuestras ideologías fundamentales” y que Islamabad no se uniría.

Según Ati, esa acogida forma parte de una respuesta más amplia de los países del Golfo y del mundo musulmán a lo que él describió como una posición estadounidense debilitada.

“Arabia Saudita se abstuvo de involucrarse en la guerra y no se puso del lado de Israel ni de Estados Unidos, al igual que no se puso del lado de Irán”, afirmó. “Arabia Saudita no ha declarado hostilidad hacia ninguna de las partes, lo que significa que analizaron la situación y se consideraron un actor independiente que no puede ser un satélite de Israel ni de Estados Unidos”.

Ati afirmó que el reino está organizando un nuevo bloque árabe-islámico con Pakistán, Turquía y Qatar, cuyo anuncio espera que se produzca próximamente. Según él, este grupo ha frenado los Acuerdos de Abraham y trabaja para eliminar la presencia israelí en Sudán, Yemen del Sur y Somalilandia. Añadió categóricamente que Arabia Saudí no se unirá a los acuerdos.

El analista afirmó que la vía diplomática de Riad estaba dirigida, en cambio, a negociar lo que describió como un “acuerdo no violento” que abarcara a Irán, los estados del Golfo y cualquier otro país que decidiera participar, garantizado por “garantías islámicas e internacionales”.

Las declaraciones de Ati no reflejan la postura oficial del gobierno saudí. Fueron difundidas por un medio de comunicación ruso afín al Estado, que ha amplificado sistemáticamente discursos críticos con la influencia estadounidense en la región. Las autoridades saudíes no han confirmado públicamente la existencia del bloque que describió, y Riad ha mantenido un diálogo paralelo con Washington que incluye cooperación en materia de defensa y conversaciones sobre un marco de normalización con Israel.

Sin embargo, el planteamiento de Ati coincide con una reticencia más amplia del mundo árabe y musulmán hacia la iniciativa de Trump para alcanzar los acuerdos, una reticencia que se ha intensificado desde la guerra con Irán en 2026 y las repercusiones diplomáticas de las operaciones israelíes en el Líbano y Gaza.