Hillel Fendel y Chaim Silberstein

24 de enero de 2020

Con algunos golpes verbales bien dirigidos, un presentador de Al Jazeeera puso de relieve la diferencia entre la visión progresista de Israel y el atraso militante del mundo musulmán.

El presentador de televisión Feisal Al-Kassam, una figura conocida en las redes sociales del mundo árabe con millones de seguidores en Twitter, estaba entrevistando a Tamir Muswai de Irán cuando de repente estalló en una diatriba agitada: “¿Ustedes [iraníes] quieren liberar a Jerusalén? ¿Y qué vas a hacer con eso? ¿Te unirás a qué? ¿Lo unirás a Bagdad, que el mundo define … como la capital más sucia del mundo? ¿Te unirás a Beirut, que se ha convertido en el vertedero de basura más grande de Oriente Medio?

Muswai parecía sorprendido por el estallido, pero Al-Kassam no había terminado: “¿Te unirás a Damasco, donde la gente muere de hambre? ¡¿O tal vez se volverá como Sanaa [en Yemen] de los Houthis?!”

Y el golpe final de Al-Kassam: “El mundo árabe te dice: ‘Si quieres liberar Jerusalén para mí, no quiero que lo hagas’. Ayer hice una encuesta: ¡nadie quiere que liberes Jerusalem o Palestina por ellos!

(Esto no significa, por supuesto, que la red Al Jazeera, con sede en Qatar, favorezca la soberanía israelí sobre Jerusalén. Amaría a Hamas, por ejemplo, para “liberar” a Jerusalén en una guerra santa contra Israel, pero eso es para un artículo diferente.)

En su discurso, Al-Kassam eligió mencionar las capitales árabes en decadencia que han caído bajo la influencia iraní a raíz del declive del nacionalismo árabe. La intervención de Irán claramente no es bien recibida por muchas de las poblaciones de los países que enumeró.

Pero desde nuestro punto de vista, el estallido de Al-Kassam nos informa que Jerusalén bajo soberanía judía representa logros, belleza, prosperidad y libertad, e incluso el mundo árabe lo sabe.

Por un lado, es un gran atractivo para los visitantes de todo el mundo. Más de 3.1 millones de turistas visitaron Jerusalén en 2018, solo el 21 por ciento de los cuales eran judíos, y cerca de 3.5 millones lo hicieron en 2019. Eso es más que el número total de turistas en El Líbano, Irak, Siria y Yemen combinados.

En junio de 2015, una encuesta realizada por el Centro Palestino de Opinión Pública con sede en la Autoridad Palestina encontró que el 52 por ciento de los árabes que viven en el este de Jerusalén dijeron que preferirían ser ciudadanos de Israel. Tenga en cuenta que esto solo cuenta aquellos que no tuvieron miedo de responder al encuestador. (El mukhtar de Sur Baher, una aldea árabe en el este de Jerusalem, ha dicho que muchos tienen miedo de decirlo en voz alta, pero la mayoría de los residentes en su aldea prefieren vivir bajo la soberanía israelí que el gobierno de la AP.

Fuera de Jerusalén, los números son dramáticamente diferentes. Solo el 12 por ciento de los residentes de Gaza elegirían a Israel en lugar de la AP, mientras que en Judea y Samaria un minúsculo 4 por ciento preferiría la ciudadanía israelí.

En un artículo del año pasado, el profesor Alan Dershowitz escribió: “El sufrimiento de los palestinos, que no se compara con el sufrimiento de muchos otros grupos, ha sido infligido en gran medida por ellos mismos. Podrían haber tenido un estado, sin ocupación, si hubieran aceptado el Informe de la Comisión Peel de 1938, la Partición de las Naciones Unidas de 1947, el acuerdo de la Cumbre de Camp David de 2000 o la oferta de Ehud Olmert de 2008. Rechazaron todas estas ofertas, respondiendo con violencia y terrorismo, porque hacerlo les habría requerido aceptar a Israel como el estado nación del pueblo judío…

“Si el liderazgo palestino temprano, con los estados árabes circundantes, no hubiera atacado a Israel en el momento en que declarara su condición de estado, tendría un estado viable sin refugiados. Si Hamas hubiera utilizado los recursos que recibió cuando Israel [se fue]… la Franja de Gaza en 2005 para construir escuelas y hospitales en lugar de utilizar estos recursos para construir lanzacohetes y túneles de terror [énfasis agregado], podría haberse convertido en un ‘Singapur en el mar “en lugar del enclave azotado por la pobreza, el liderazgo palestino lo convirtió”.

Una vez más, notemos que Jerusalén bajo el control israelí se ha convertido en un bastión de la libertad y el progreso. Hay libertad de religión, libertad de acceso a sitios religiosos, crecimiento en alta tecnología y otras industrias avanzadas, belleza arquitectónica y ecológica, estudio vibrante de la Torá y visitantes de todas las religiones de todo el mundo.

Sigamos trabajando juntos, no solo para el beneficio de Israel como un estado judío y Jerusalén como una ciudad judía eterna, sino para el bien de la humanidad, para mantener a Jerusalén unificada bajo la soberanía israelí.

(KeepJerusalem.org)