Foto: El primer ministro Bennett y el ministro de Asuntos Religiosos, Matan Kahana, en el Kosel.

En una indicación de que la coalición teme que el Plan de Compromiso de Kotel pueda hacer añicos al gobierno, el ministro de Asuntos Religiosos, Matan Kahana, hizo comentarios sobre Motzei Shabat que parecen retractarse de su apoyo al plan.

“La gran mayoría de los judíos en Eretz Israel son judíos ortodoxos”, dijo Kahana en una entrevista con Kan News. “No creo que debamos permitir que otras corrientes adminsitren el Kotel. Podemos llegar a un acuerdo sin ceder el control del Koyel a un grupo marginal”.

El rabino reformista MK Gilad Kariv (laborista) respondió con enojo a las palabras de Kahana, diciendo: “Ha llegado el momento de que Kahana deje de actuar de acuerdo con la incitación de los partidos hareidi, Smotrich y Ben-Gvir, pero de acuerdo con el espíritu del gobierno y sus acuerdos básicos. El Plan Kotel es un plan de compromiso que anteriormente fue apoyado por el Primer Ministro Bennett y debe implementarse rápidamente”.

Sin embargo, Bennett aparentemente se da cuenta de que la implementación del Plan de Compromiso de Kotel podría derrocar a su gobierno, y él, como Kariv, culpa a los hareidim y otros grupos religiosos. En un comunicado de la semana pasada, escribió que “el Kotel se está utilizando para una campaña política planificada, para la que se recaudó mucho dinero, con el objetivo de desmantelar el gobierno. Tal vez se dé cuenta, pero el daño será tremendo”.

Varios días después, un miembro de la coalición de Bennett, el ministro de Asuntos de Jerusalén, Ze’ev Elkin, (Nueva Esperanza) dijo que se opone al Plan de Compromiso Kotel, explicando que el Kotel debe permanecer bajo la supervisión del Estado y la Agencia Judía.

La ministra del Interior, Ayelet Shaked (Yamina), también ha expresado su oposición al plan. Durante su reciente viaje a los Estados Unidos, se reunió con representantes del Movimiento Sionista Estadounidense y la Asociación de Sionistas Reformistas de América. Cuando se le preguntó su opinión sobre el Plan Kotel, Shaded respondió que se opone rotundamente a cambiar el estatus quo en el sitio.

“El Kotel debe permanecer como está, es el lugar más kodesh para los judíos y así es como debe permanecer”, dijo, y agregó que “aquellos que quieran comportarse de una manera que no esté de acuerdo con la tradición aceptada en el sitio deben amoldarse a la situación”.