Foto: Primer Ministro Benjamín Netanyahu. 18 de febrero de 2024
La Oficina del Primer Ministro condenó enérgicamente la decisión de Estados Unidos de abstenerse el lunes en una votación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, permitiendo la aprobación de una resolución que exige un “alto el fuego inmediato” en Gaza durante el mes sagrado islámico del Ramadán, ahora en curso.
La resolución también pide la liberación de “todos los rehenes” retenidos por Hamas y otras organizaciones terroristas de Gaza respaldadas por Irán, pero significativamente no condiciona el alto el fuego a la liberación de los rehenes.
Esto deja claro que el organismo mundial dio prioridad al alto el fuego sobre la liberación de las 134 personas inocentes que fueron secuestradas por los terroristas junto con más de 100 personas más que fueron liberadas en noviembre pasado en un acuerdo de alto el fuego que finalmente fue violado por Hamás.
Una delegación israelí de alto rango que debía partir el lunes para conversar en Washington a pedido del presidente Joe Biden recibió abruptamente la orden de retirarse en respuesta a la decisión de Estados Unidos de abstenerse, lo que permitió la aprobación de la resolución.
“Estados Unidos ha abandonado hoy su política en la ONU”, dijo la oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu en un comunicado emitido el lunes por la noche, hora local.
“Hace apenas unos días, apoyó una resolución del Consejo de Seguridad que vinculaba un llamado a un alto el fuego con la liberación de rehenes.
“China y Rusia vetaron esa resolución en parte porque se oponían a un alto el fuego vinculado a la liberación de rehenes. Sin embargo, hoy Rusia y China se unieron a Argelia y otros para apoyar la nueva resolución precisamente porque no tenía ese vínculo.
“Lamentablemente, Estados Unidos no vetó la nueva resolución, que exige un alto el fuego que no dependa de la liberación de rehenes.
“Esto constituye una clara desviación de la posición constante de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad desde el comienzo de la guerra”, señaló la PMO.
“La resolución de hoy da a Hamás la esperanza de que la presión internacional obligue a Israel a aceptar un alto el fuego sin la liberación de nuestros rehenes, perjudicando así tanto el esfuerzo bélico como el esfuerzo por liberar a los rehenes.
“El Primer Ministro Netanyahu dejó claro anoche que si Estados Unidos se aparta de su política de principios y no veta esta dañina resolución, cancelará la visita de la delegación israelí a Estados Unidos.
“A la luz del cambio en la posición de Estados Unidos, el Primer Ministro Netanyahu decidió que la delegación permanecerá en Israel”, concluye el comunicado.
Como era de esperar, Hamás acogió con agrado la aprobación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que no es vinculante, y pidió al Consejo de Seguridad que presione a Israel para que se comprometa a acatar la decisión.
“Hacemos hincapié en la importancia de alcanzar un alto el fuego permanente que conduzca a la retirada de todas las fuerzas sionistas de la Franja de Gaza y al regreso de los prisioneros a sus hogares”, dijo Hamás en su comunicado.
La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, dijo tras la aprobación de la resolución que se podría haber alcanzado un alto el fuego hace meses, “si Hamas hubiera estado de acuerdo, pero Hamas ha puesto obstáculos a la paz, ocultándose detrás de la infraestructura y la población civil”, dijo.
“Hoy mi petición al mundo: hable y pida a Hamás que acepte el acuerdo que está sobre la mesa.
“No espero esto de Rusia y China porque no pueden condenar los actos terroristas de Hamas el 7 de octubre”, dijo Thomas-Greenfield. “Apenas la semana pasada vetaron tal decisión. Han demostrado una y otra vez que no les importa promover la paz y no están interesados en contribuir al esfuerzo humanitario. Sólo están utilizando el conflicto como pretexto para dividir este consejo.
“Apoyamos los objetivos críticos que aparecen en esta resolución y creemos que era importante que el Consejo hablara y se asegurara de que cualquier alto el fuego debería ir acompañado de la liberación de todos los rehenes”, dijo, aunque Thomas-Greenfield sabía claramente cuándo se abstuvo durante la votación porque la aprobación de la resolución, que ella facilitó, no traería tal resultado.
“La única manera de poner fin al conflicto es liberar a todos los rehenes. Un alto el fuego y la liberación de los rehenes permitirán la entrada de más ayuda humanitaria mientras la hambruna se expande y trabajar en un cese permanente de las hostilidades donde Hamás ya no pueda amenazar a Israel, repetir el 7 de octubre y controlar Gaza”, dijo.
